|
|
古尔班通古特沙漠固沙灌木的冠幅预测模型 |
路丽宁1, 张定海1,*, 李功麟1 |
甘肃农业大学理学院数量生物研究所, 兰州 730070 |
|
|
摘要 以古尔班通古特沙漠中三种类型沙丘(固定沙丘、半固定沙丘和流动沙丘)上主要固沙灌木梭梭(Haloxylon ammodendron)、白梭梭(Haloxylon persicum)、沙拐枣(Calligonum mongolicum)、蛇麻黄(Ephedra distachya)和油蒿(Artemisia ordosica)为研究对象, 利用12个基础模型建立了不同沙丘类型上所有灌木和不同类型灌木的冠幅模型。模型拟合结果表明: 不论是不同沙丘类型上所有灌木的拟合效果还是不同类型灌木的拟合效果, 固定沙丘和半固定沙丘均优于流动沙丘。同时, 两个近“S”形模型M7(Gompertz Model)和M12(HossfeldⅠ Model)对三种类型沙丘上的固沙灌木均有较好拟合效果; M1(Linear Model)、M2(Quadratic Model)、M3(Power Model)、M6(Logistic Model)、M7、M9(Gauss Model)、M10(Mitscherlinch Model)和M12八个模型适用于研究区绝大部分固沙灌木冠幅模型的模拟。但不同沙丘类型上所有灌木和不同类型的灌木都有不同的最优冠幅模型。研究可为今后该地区相关生态模型建立和防风固沙效益的评价提供科学依据。
|
|
|
[1] |
赵庆建*, 吴晓珍. 基于InVEST模型的岷江流域土地利用变化对生境质量的影响研究[J]. 生态科学, 2022, 41(6): 1-. |
[2] |
谷雅馨1,2, 岳春雷2,*, 周星怡3, 李贺鹏2. 舟山新木姜子(Neolitsea sericea)幼苗对不同盐胁迫的光合生理响应[J]. 生态科学, 2022, 41(6): 11-. |
[3] |
彭琴1, 石光友1, 杨艳1, 王彤彤2,3, 杨和山1, 范剑平1, 谢志刚1,*. 四种吸附剂材料对镉去除及硬水软化的研究[J]. 生态科学, 2022, 41(6): 19-. |
[4] |
张乾1, 汪依妮2, 柳鑫3, 田思惠3, 赵学春1,*. 不同石漠化草地根系对土壤有机碳的贡献[J]. 生态科学, 2022, 41(6): 26-. |
[5] |
付延松1,2, 谭植1, 李文阳1,*. 拔节期低温对小麦籽粒产量与灌浆期旗叶荧光参数的影响[J]. 生态科学, 2022, 41(6): 33-. |
[6] |
帅艳民1,2,3, 曲歌1,*, 邵聪颖1, 谢东辉4, 朱启疆4, 石莹1. 营口海岸带土地利用及景观格局35年变化[J]. 生态科学, 2022, 41(6): 41-. |
[7] |
张亦清1, 韩念龙1,2,*, 张伟璇1, 黎兴强1. 三亚市土地利用变化多情景模拟研究[J]. 生态科学, 2022, 41(6): 52-. |
[8] |
赵彬彬, 徐文玖, 李春林*. 鹞落坪保护区四种不同生境的夏季鸟类多样性差异[J]. 生态科学, 2022, 41(6): 63-. |
[9] |
叶延琼1,2,3,4, 王悦1, 章家恩1,2,3,4,*, 孔旭晖1,2,3,4, 秦钟1,2,3,4. 广东省典型作物轮作优化组配专家系统[J]. 生态科学, 2022, 41(6): 73-. |
[10] |
郭子良1,2, 刘欣艳1,2, 张曼胤1,2,*, 周文昌3, 庞宏东3, 马国飞4, 龙水枝4, 梅玉娇4. 大九湖湿地游步道两侧草本植物群落对旅游干扰的响应[J]. 生态科学, 2022, 41(6): 82-. |
[11] |
李倩琳1, 沙占江1,2,3,4,*. 气候变暖背景下柴达木盆地生态环境质量遥感监测[J]. 生态科学, 2022, 41(6): 92-. |
[12] |
汪国海1, 董佩佩1, 韦丽娟2, 黄秋婵1, 韩巧1, 唐创斌1,*. 城市绿地中鸟类对海南蒲桃的取食和传播作用[J]. 生态科学, 2022, 41(6): 100-. |
[13] |
王庆孝, 栗云召, 曲芷程, 于君宝*, 王雪宏, 周迪, 王书文. 黄河口湿地生态网络构建与评价[J]. 生态科学, 2022, 41(6): 105-. |
[14] |
钟昌龙1, 施维华2, 李国秀1, 汪洋1, 宋菲3, *. 红椿近成熟天然次生林直径分布[J]. 生态科学, 2022, 41(6): 114-. |
[15] |
陈秀程1, 2, 王江勇1,*, 孙敬锋2. 盐度对哈维弧菌耐药性的影响及耐药基因gyrB的表达实验研究[J]. 生态科学, 2022, 41(6): 123-. |
|
|
|
|