|
|
基于生态足迹的阿拉善地区生态安全评价 |
徐智超1, 温璐1,*, 张雪峰2, 宋洁1, 王立新1 |
1. 内蒙古大学生态与环境学院, 草原生态安全省部共建协同创新中心, 内蒙古草地生态学重点实验室 呼和浩特 010021
2. 内蒙古科技大学包头师范学院资源与环境学院, 包头 014030 |
|
|
摘要 生态安全关系到一个地区的资源利用以及社会经济发展的可持续程度。基于生态足迹法核算阿拉善地区1990—2017年生态足迹和生态承载力, 运用区域生态赤字、生态压力和万元GDP生态足迹指数评价阿拉善地区生态安全及可持续发展状态。结果表明: 研究期间阿拉善地区生态足迹与生态承载力均显著上升, 生态足迹和生态承载力分别提高4倍和8.5倍; 虽然研究区在研究期间生态承载力增速远高于生态足迹, 但总体上区域生态足迹仍大于生态承载力, 表现为生态赤字; 近30年阿拉善地区生态压力呈下降趋势, 生态压力指数由1.57下降到0.81, 下降了48.40%; 研究期内阿拉善地区万元GDP生态足迹指数显著下降, 由0.72下降到0.02, 下降95%, 表明研究期间该区域资源利用效率显著提高。相关分析结果表明城镇化的推进以及居民的收入水平通过影响生态足迹及生态承载力驱动生态安全。从生态足迹与生态承载力核算角度分析, 阿拉善地区社会经济发展目前尚处于非可持续状态, 而区域生态承载力以及区域资源利用效率已有大幅提升, 可更新资源的生态承载力仍低于区域生态足迹, 区域生态安全问题仍需高度重视。
|
|
|
[1] |
赵庆建*, 吴晓珍. 基于InVEST模型的岷江流域土地利用变化对生境质量的影响研究[J]. 生态科学, 2022, 41(6): 1-. |
[2] |
谷雅馨1,2, 岳春雷2,*, 周星怡3, 李贺鹏2. 舟山新木姜子(Neolitsea sericea)幼苗对不同盐胁迫的光合生理响应[J]. 生态科学, 2022, 41(6): 11-. |
[3] |
彭琴1, 石光友1, 杨艳1, 王彤彤2,3, 杨和山1, 范剑平1, 谢志刚1,*. 四种吸附剂材料对镉去除及硬水软化的研究[J]. 生态科学, 2022, 41(6): 19-. |
[4] |
张乾1, 汪依妮2, 柳鑫3, 田思惠3, 赵学春1,*. 不同石漠化草地根系对土壤有机碳的贡献[J]. 生态科学, 2022, 41(6): 26-. |
[5] |
付延松1,2, 谭植1, 李文阳1,*. 拔节期低温对小麦籽粒产量与灌浆期旗叶荧光参数的影响[J]. 生态科学, 2022, 41(6): 33-. |
[6] |
帅艳民1,2,3, 曲歌1,*, 邵聪颖1, 谢东辉4, 朱启疆4, 石莹1. 营口海岸带土地利用及景观格局35年变化[J]. 生态科学, 2022, 41(6): 41-. |
[7] |
张亦清1, 韩念龙1,2,*, 张伟璇1, 黎兴强1. 三亚市土地利用变化多情景模拟研究[J]. 生态科学, 2022, 41(6): 52-. |
[8] |
赵彬彬, 徐文玖, 李春林*. 鹞落坪保护区四种不同生境的夏季鸟类多样性差异[J]. 生态科学, 2022, 41(6): 63-. |
[9] |
叶延琼1,2,3,4, 王悦1, 章家恩1,2,3,4,*, 孔旭晖1,2,3,4, 秦钟1,2,3,4. 广东省典型作物轮作优化组配专家系统[J]. 生态科学, 2022, 41(6): 73-. |
[10] |
郭子良1,2, 刘欣艳1,2, 张曼胤1,2,*, 周文昌3, 庞宏东3, 马国飞4, 龙水枝4, 梅玉娇4. 大九湖湿地游步道两侧草本植物群落对旅游干扰的响应[J]. 生态科学, 2022, 41(6): 82-. |
[11] |
李倩琳1, 沙占江1,2,3,4,*. 气候变暖背景下柴达木盆地生态环境质量遥感监测[J]. 生态科学, 2022, 41(6): 92-. |
[12] |
汪国海1, 董佩佩1, 韦丽娟2, 黄秋婵1, 韩巧1, 唐创斌1,*. 城市绿地中鸟类对海南蒲桃的取食和传播作用[J]. 生态科学, 2022, 41(6): 100-. |
[13] |
王庆孝, 栗云召, 曲芷程, 于君宝*, 王雪宏, 周迪, 王书文. 黄河口湿地生态网络构建与评价[J]. 生态科学, 2022, 41(6): 105-. |
[14] |
钟昌龙1, 施维华2, 李国秀1, 汪洋1, 宋菲3, *. 红椿近成熟天然次生林直径分布[J]. 生态科学, 2022, 41(6): 114-. |
[15] |
陈秀程1, 2, 王江勇1,*, 孙敬锋2. 盐度对哈维弧菌耐药性的影响及耐药基因gyrB的表达实验研究[J]. 生态科学, 2022, 41(6): 123-. |
|
|
|
|