|
|
气候变暖背景下柴达木盆地生态环境质量遥感监测 |
李倩琳1, 沙占江1,2,3,4,* |
1. 青海师范大学, 地理科学学院, 西宁 810008
2. 青海省自然地理与环境过程重点实验室, 西宁 810008
3. 青藏高原地表过程与生态保育教育部重点实验室, 西宁 810008
4. 高原科学与可持续发展研究院, 西宁 810016 |
|
|
摘要 柴达木盆地为典型的高寒荒漠区, 生态环境脆弱, 快速全面地了解其在气候变暖背景下生态环境质量变化具有重要意义。以2000年、2010年和2020年Landsat TM/OLI遥感影像为数据源, 提取绿度、湿度、干度、热度和盐度作为评价指标, 在主成分分析法的基础上, 提出了柴达木盆地生态环境质量评价方法, 并对其时空变化规律进行了探讨。结果表明: (1)柴达木盆地生态环境质量整体较为脆弱, 区域差异明显, 呈东南优西北差的分布格局, 自东南向西北环状递减; (2)2000—2020年间, 柴达木盆地生态质量总体呈现改善的趋势, 遥感生态指数均值由2000年的0.330上升到2020年的0.383; (3)生态环境质量改善、退化的区域占比分别为23.97%和5.81%, 改善的地区主要分布在盆地东部、东北部和西部的山地, 退化的地区主要分布在盆地南侧的昆仑山, 以及盆地内部的都兰—诺木洪—格尔木—乌图美仁一线冲洪击扇前缘的绿洲核心区, 盆地内部的沙漠戈壁和盐碱地变化不明显。
|
|
|
[1] |
高钰1, 2, 雍少宁3, 王俊峰1,*. 增温对青藏高原高寒沼泽草甸不同时期土壤酶活性的影响[J]. 生态科学, 2023, 42(1): 1-. |
[2] |
赵广兴1, 李王成1,2,3,*, 高海燕1, 王洁1, 徐天渊1, 贾振江1. 不同水分对白茎盐生草(Halogeton arachnoideus)根区土壤水盐动态及其生长的影响[J]. 生态科学, 2023, 42(1): 11-. |
[3] |
黄杉杉1, 马超2,3,*. 黄土丘陵沟壑区道路建设和居民地扩张对生境破碎的影响[J]. 生态科学, 2023, 42(1): 21-. |
[4] |
王蓓1, 仲俊涛2,*, 谭美宝1. 2000—2015年盐池县禁牧草地生态系统服务空间格局[J]. 生态科学, 2023, 42(1): 30-. |
[5] |
张佩莹1, 2, 张方方2,*, 李俊生2, 3, 谢娅2,4, 张兵1, 2, 3. 基于Sentinel–2影像特征优化的于桥水库水生植被提取[J]. 生态科学, 2023, 42(1): 40-. |
[6] |
李桢1,2, 胡聃1,*. 北京部分中心城区1990—2019年三维建筑形态变化特征[J]. 生态科学, 2023, 42(1): 49-. |
[7] |
严军*, 刘嘉晖, 吴皓琪. 基于MCR的溧阳全域风景道选线研究[J]. 生态科学, 2023, 42(1): 56-. |
[8] |
廖冰1,2. 科技对江西省生态文明的贡献率测度研究[J]. 生态科学, 2023, 42(1): 67-. |
[9] |
张聪颖, 薛瑞萍, 彭瑞冰*, 韩庆喜, 蒋霞敏. 4株微藻悬浮和固定培养生长和氮磷去除效果的比较[J]. 生态科学, 2023, 42(1): 76-. |
[10] |
李银康1,2,3, 鲍虞园1,2, 林吴颖4, KWAN Kit Yue5, 饶义勇1,6, 颉晓勇1,3,*. 夏季广东省鲎保护区潮间带大型底栖动物群落研究[J]. 生态科学, 2023, 42(1): 83-. |
[11] |
李勇1, 赵云泽1, 卓志清1, 曹梦1, 黄元仿1,2,*. 小兴安岭—三江平原区生态问题辨析及山水林田湖草保护修复策略[J]. 生态科学, 2023, 42(1): 95-. |
[12] |
徐菁1, 梁婷1, 王念瑶1, 秦坤明1, 李春华2,3, 刘晓收1,*. 湖南大通湖浮游动物群落结构特征与水质评价[J]. 生态科学, 2023, 42(1): 105-. |
[13] |
高珊珊1,2, 刘阳1, 胡婕1, 梅雪英1,*. 1975—2018年奥奈达(Oneida)湖夏季不同深度水温变化特征及其对气温变化的响应[J]. 生态科学, 2023, 42(1): 114-. |
[14] |
樊志强1,2, 王志国1,2,*, 黄平平1,2, 董亦凡1,2, 高志奇1,2. 基于高光谱影像湖泊叶绿素a浓度反演分析[J]. 生态科学, 2023, 42(1): 121-. |
[15] |
胡恩1,*, 胡龙刚1, 王西锋1, 石小锋2, 周亮2, 李昕航3, 苏雅玲4. 渭河关中段景观河道浮游植物群落结构及其水质评价[J]. 生态科学, 2023, 42(1): 129-. |
|
|
|
|