|
|
基于InVEST模型的岷江流域土地利用变化对生境质量的影响研究 |
赵庆建*, 吴晓珍 |
南京林业大学经济管理学院, 南京 210037 |
|
|
摘要 土地利用及生境质量变化过程对维护自然系统平衡, 区域社会经济可持续发展具有重大意义。借助InVEST模型生境质量模块, 以岷江流域作为研究区, 在分析岷江流域土地利用变化的基础上对其2000、2008、2013、2017年的生境质量变化特征进行分析。结果表明: (1)在2000—2017年, 岷江流域的建设用地呈现不断增长的趋势, 而耕地、林地和草地呈现缩减的趋势; 耕地、林地和建设用地之间的转换较为明显, 建设用地转入最大的来源主要是耕地。(2)从时间尺度上看, 岷江流域生境质量属于较差和良好等级的占比总体上分别上升71.34%和2.41%; 中等和优等等级的占比总体上下降了4.28%和2.61%。(3)从空间尺度上看, 岷江流域上游地区的生境质量总体上高于中下游地区; 建设用地大面积扩张, 侵占了大量的耕地和林地, 从而导致了中下游平原区域的整体生境质量下降, 其中处于较差和中等等级的区域显著扩大。
|
|
|
[1] |
高钰1, 2, 雍少宁3, 王俊峰1,*. 增温对青藏高原高寒沼泽草甸不同时期土壤酶活性的影响[J]. 生态科学, 2023, 42(1): 1-. |
[2] |
赵广兴1, 李王成1,2,3,*, 高海燕1, 王洁1, 徐天渊1, 贾振江1. 不同水分对白茎盐生草(Halogeton arachnoideus)根区土壤水盐动态及其生长的影响[J]. 生态科学, 2023, 42(1): 11-. |
[3] |
黄杉杉1, 马超2,3,*. 黄土丘陵沟壑区道路建设和居民地扩张对生境破碎的影响[J]. 生态科学, 2023, 42(1): 21-. |
[4] |
王蓓1, 仲俊涛2,*, 谭美宝1. 2000—2015年盐池县禁牧草地生态系统服务空间格局[J]. 生态科学, 2023, 42(1): 30-. |
[5] |
张佩莹1, 2, 张方方2,*, 李俊生2, 3, 谢娅2,4, 张兵1, 2, 3. 基于Sentinel–2影像特征优化的于桥水库水生植被提取[J]. 生态科学, 2023, 42(1): 40-. |
[6] |
李桢1,2, 胡聃1,*. 北京部分中心城区1990—2019年三维建筑形态变化特征[J]. 生态科学, 2023, 42(1): 49-. |
[7] |
严军*, 刘嘉晖, 吴皓琪. 基于MCR的溧阳全域风景道选线研究[J]. 生态科学, 2023, 42(1): 56-. |
[8] |
廖冰1,2. 科技对江西省生态文明的贡献率测度研究[J]. 生态科学, 2023, 42(1): 67-. |
[9] |
张聪颖, 薛瑞萍, 彭瑞冰*, 韩庆喜, 蒋霞敏. 4株微藻悬浮和固定培养生长和氮磷去除效果的比较[J]. 生态科学, 2023, 42(1): 76-. |
[10] |
李银康1,2,3, 鲍虞园1,2, 林吴颖4, KWAN Kit Yue5, 饶义勇1,6, 颉晓勇1,3,*. 夏季广东省鲎保护区潮间带大型底栖动物群落研究[J]. 生态科学, 2023, 42(1): 83-. |
[11] |
李勇1, 赵云泽1, 卓志清1, 曹梦1, 黄元仿1,2,*. 小兴安岭—三江平原区生态问题辨析及山水林田湖草保护修复策略[J]. 生态科学, 2023, 42(1): 95-. |
[12] |
徐菁1, 梁婷1, 王念瑶1, 秦坤明1, 李春华2,3, 刘晓收1,*. 湖南大通湖浮游动物群落结构特征与水质评价[J]. 生态科学, 2023, 42(1): 105-. |
[13] |
高珊珊1,2, 刘阳1, 胡婕1, 梅雪英1,*. 1975—2018年奥奈达(Oneida)湖夏季不同深度水温变化特征及其对气温变化的响应[J]. 生态科学, 2023, 42(1): 114-. |
[14] |
樊志强1,2, 王志国1,2,*, 黄平平1,2, 董亦凡1,2, 高志奇1,2. 基于高光谱影像湖泊叶绿素a浓度反演分析[J]. 生态科学, 2023, 42(1): 121-. |
[15] |
胡恩1,*, 胡龙刚1, 王西锋1, 石小锋2, 周亮2, 李昕航3, 苏雅玲4. 渭河关中段景观河道浮游植物群落结构及其水质评价[J]. 生态科学, 2023, 42(1): 129-. |
|
|
|
|