|
|
|
| 黄河口湿地生态网络构建与评价 |
| 王庆孝, 栗云召, 曲芷程, 于君宝*, 王雪宏, 周迪, 王书文 |
| 鲁东大学滨海生态高等研究院, 烟台 264025 |
|
|
|
|
摘要 构建生态网络能够有效连接破碎的生境, 对保护物种多样性具有重要意义。以黄河口为研究区域, 利用最小耗费距离模型和重力模型构建黄河口湿地“三横两竖”的生态网络框架, 并基于景观连通性指数法、廊道土地利用类型分析法和网络结构分析法对黄河口湿地生态网络进行了评价。研究结果表明: (1)通过构建生态网络, 生境源地的的IIC和PC分别提高到之前的4.5倍和8.6倍, 各生境源地的斑块重要性较为均衡。(2)不同生境源地之间相互关系密切程度随着距离和面积的变化存在差异。(3)黄河口湿地生态网络的α指数为0.4396, β指数为1.8125, γ指数为0.6304, 具有较大优化提升空间。(4)草本沼泽和灌丛湿地是生境源地主要景观组成, 盐沼湿地、草本沼泽和灌丛湿地是构成生态廊道的优势景观, 分别占生态网络景观组成的31.23%、23.86%和17.30%。黄河口湿地生态网络的构建对黄河口湿地生态保护和保护区规划有重要的参考价值。
|
|
|
|
| [1] |
高钰1, 2, 雍少宁3, 王俊峰1,*. 增温对青藏高原高寒沼泽草甸不同时期土壤酶活性的影响[J]. 生态科学, 2023, 42(1): 1-. |
| [2] |
赵广兴1, 李王成1,2,3,*, 高海燕1, 王洁1, 徐天渊1, 贾振江1. 不同水分对白茎盐生草(Halogeton arachnoideus)根区土壤水盐动态及其生长的影响[J]. 生态科学, 2023, 42(1): 11-. |
| [3] |
黄杉杉1, 马超2,3,*. 黄土丘陵沟壑区道路建设和居民地扩张对生境破碎的影响[J]. 生态科学, 2023, 42(1): 21-. |
| [4] |
王蓓1, 仲俊涛2,*, 谭美宝1. 2000—2015年盐池县禁牧草地生态系统服务空间格局[J]. 生态科学, 2023, 42(1): 30-. |
| [5] |
张佩莹1, 2, 张方方2,*, 李俊生2, 3, 谢娅2,4, 张兵1, 2, 3. 基于Sentinel–2影像特征优化的于桥水库水生植被提取[J]. 生态科学, 2023, 42(1): 40-. |
| [6] |
李桢1,2, 胡聃1,*. 北京部分中心城区1990—2019年三维建筑形态变化特征[J]. 生态科学, 2023, 42(1): 49-. |
| [7] |
严军*, 刘嘉晖, 吴皓琪. 基于MCR的溧阳全域风景道选线研究[J]. 生态科学, 2023, 42(1): 56-. |
| [8] |
廖冰1,2. 科技对江西省生态文明的贡献率测度研究[J]. 生态科学, 2023, 42(1): 67-. |
| [9] |
张聪颖, 薛瑞萍, 彭瑞冰*, 韩庆喜, 蒋霞敏. 4株微藻悬浮和固定培养生长和氮磷去除效果的比较[J]. 生态科学, 2023, 42(1): 76-. |
| [10] |
李银康1,2,3, 鲍虞园1,2, 林吴颖4, KWAN Kit Yue5, 饶义勇1,6, 颉晓勇1,3,*. 夏季广东省鲎保护区潮间带大型底栖动物群落研究[J]. 生态科学, 2023, 42(1): 83-. |
| [11] |
李勇1, 赵云泽1, 卓志清1, 曹梦1, 黄元仿1,2,*. 小兴安岭—三江平原区生态问题辨析及山水林田湖草保护修复策略[J]. 生态科学, 2023, 42(1): 95-. |
| [12] |
徐菁1, 梁婷1, 王念瑶1, 秦坤明1, 李春华2,3, 刘晓收1,*. 湖南大通湖浮游动物群落结构特征与水质评价[J]. 生态科学, 2023, 42(1): 105-. |
| [13] |
高珊珊1,2, 刘阳1, 胡婕1, 梅雪英1,*. 1975—2018年奥奈达(Oneida)湖夏季不同深度水温变化特征及其对气温变化的响应[J]. 生态科学, 2023, 42(1): 114-. |
| [14] |
樊志强1,2, 王志国1,2,*, 黄平平1,2, 董亦凡1,2, 高志奇1,2. 基于高光谱影像湖泊叶绿素a浓度反演分析[J]. 生态科学, 2023, 42(1): 121-. |
| [15] |
胡恩1,*, 胡龙刚1, 王西锋1, 石小锋2, 周亮2, 李昕航3, 苏雅玲4. 渭河关中段景观河道浮游植物群落结构及其水质评价[J]. 生态科学, 2023, 42(1): 129-. |
|
|
|
|
