|
|
沉水植物生长和腐解对富营养化水体氮磷的影响机制研究进展 |
1. 温州大学生命与环境科学学院, 温州 325035
2. 浙江农林大学环境与资源学院, 杭州 311300 |
|
|
摘要 沉水植物作为湖泊、河流等生态系统的主要高等植物, 在修复富营养化水体中的作用日益受到重视, 合理利用沉水植物是去除富营养化水体氮磷的有效途径。沉水植物对水体氮磷的迁移转化影响包括生长和腐解两个阶段。文章综述了沉水植物生长对富营养化水体氮、磷的净化效果和净化机制, 分析了沉水植物腐解对氮、磷迁移转化的持续影响, 并提出了今后沉水植物净化氮、磷的研究方向, 为沉水植物推广应用于修复富营养化水体提供理论基础。
|
|
关键词 :
沉水植物,
富营养化水体,
生态修复
|
|
[1] |
王立志, 董彬, 宋红丽, 李宝, 安娟. 衰亡期黑藻与生长期菹草交替生长对水体磷迁移的影响[J]. 生态科学, 2020, 39(3): 160-. |
[2] |
康迪, 邹书珍*. 大熊猫栖息地地震受损植被恢复研究进展[J]. 生态科学, 2019, 38(6): 173-. |
[3] |
袁野, 张尹哲, 吕超超, 马徐发, 夏成星. 外来种克氏原螯虾(Procambarus clarkii)对3种沉水植物的牧食研究[J]. 生态科学, 2019, 38(5): 23-. |
[4] |
李鹏善, 朱正杰, 严燕儿, 安树青, 冷欣. 不同光照强度和底质营养对三种沉水植物的影响[J]. 生态科学, 2018, 37(1): 101-107. |
[5] |
陶燕东, 康银花, 吴建勇, 温文科, 邵留, 于克锋, 何培民. 富营养化河道引清渐推生态修复工程模式研究[J]. 生态科学, 2017, 36(4): 128-136. |
[6] |
关军洪, 郝培尧, 董丽, 李雄. 矿山废弃地生态修复研究进展[J]. 生态科学, 2017, 36(2): 193-200. |
[7] |
谷娇, 宁晓雨, 靳辉, 何虎, 朱小龙, 谈冰畅, 李宽意. 沉积物再悬浮对浅水湖泊沉水植物光合作用及生长影响的研究进展[J]. 生态科学, 2016, 35(1): 200-208. |
[8] |
叶小齐, 吴明, 邵学新, 李长明. 芦苇(Phragmites australis)抑制四种植物扩散的化感潜力研究[J]. 生态科学, 2015, 34(6): 48-55. |
[9] |
左娅, 陈向明, 康德礼, 叶长鹏. 基于耗散结构理论的考洲洋生态修复研究[J]. 生态科学, 2015, 34(4): 71-75. |
[10] |
张惠芳, 汪银梅, 黄浩, 韩锡荣, 周大众, 曹文平*, 刘自强, 李睿, 袁朝. 基于竹丝填料的生物膜法修复地表水体的特性[J]. 生态科学, 2015, 34(4): 144-148. |
[11] |
尹传宝, 张敏, 张翠英, 倪振威, 黄燕清, 刘自强. 沉水植物菹草对富营养化水体中TN 生态效应及模型研究[J]. 生态科学, 2015, 34(1): 129-134. |
[12] |
胡天印, 谢佩君, 晏丽蓉, 李铭红, 乔云蕾. 菹草对底泥中重金属污染的修复效果[J]. 生态科学, 2014, 33(6): 1182-1189. |
[13] |
吴红飞, 关保华, 姚思鹏, 刘正文. 氮磷负荷比对浅水湖泊初级生产者的影响[J]. 生态科学, 2014, 33(6): 1041-1046. |
[14] |
王博*,李法云,范志平. 微生物抑制剂对黑藻(Hydrilla verticillata)分解过程及水体碳、氮、磷的影响研究[J]. 生态科学, 2013, 32(6): 673-678. |
[15] |
高健1,周敏1,闵婷婷1,刘正文1,2*. 惠州西湖生态修复对浮游植物功能类群的影响[J]. 生态科学, 2013, 32(5): 540-546. |
|
|
|
|