|
|
富营养化河道引清渐推生态修复工程模式研究 |
1. 上海海洋大学水产与生命学院, 上海 201306
2. 上海海洋大学上海高校水域环境生态工程研究中心, 上海 201306 |
|
|
摘要 2014 年2 月10 日至3 月28 日对滴水湖外围中涟河道实施以引清调水引导的沉水植物生态修复工程, 从临近的D 港引入清水快速提高水体透明度, 然后移栽苦草(Vallisnerianatans)、伊乐藻(Elodea nuttalii)、龙须眼子菜(Potamogetonpectinatus)等沉水植物, 构建水生植物群落。跟踪监测总氮(TN)、氨态氮(NH4+-N)、硝态氮(NO3–-N)、亚硝态氮(NO2–-N)、总磷(TP)和磷酸盐(PO43–-P)等水质指标, 分析该生态工程对富营养化河道的修复效果。结果表明: 工程实施后第2 个月, 修复区沉水植物的覆盖率由移栽初期的60%提高到85%, 水体综合营养状态指数比对照区降低了19.31%, 达到中营养水平, 修复效果显著(P<0.05)。6 个月后, 修复河道水体内总氮、氨态氮、硝态氮、亚硝态氮、总磷、磷酸盐的浓度与对照区相比显著降低, 削减率分别为43.86%、61.17 %、51.90 %、72.62 %、43.86 %和55.71%, 水体透明度比对照区提高81.82%, 综合营养状态指数显示修复区水体仍保持在中营养状态。引清渐推生态修复工程对富营养化河道修复效果明显, 为我国南方河网较密集区的河道生态修复提供更多的治理思路。
|
|
关键词 :
引清渐推,
滴水湖,
河道,
富营养化,
生态修复
|
|
[1] |
康迪, 邹书珍*. 大熊猫栖息地地震受损植被恢复研究进展[J]. 生态科学, 2019, 38(6): 173-. |
[2] |
周静, 苟婷, 张洛红, 蓝郁, 马千里, 梁荣昌, 赵学敏 . 流速对不同浮游藻类的生长影响研究 [J]. 生态科学, 2018, 37(6): 75-82. |
[3] |
李菲菲,褚淑祎,崔灵周,肖继波. 沉水植物生长和腐解对富营养化水体氮磷的影响机制研究进展[J]. 生态科学, 2018, 37(4): 225-230. |
[4] |
陈国华, 袁轶君, 毕永红, 杨毅, 陈芳清, 肖尚斌. 香溪河库湾水体异养细菌及无机磷细菌分布特征[J]. 生态科学, 2018, 37(3): 107-113. |
[5] |
李鹏善, 朱正杰, 严燕儿, 安树青, 冷欣. 不同光照强度和底质营养对三种沉水植物的影响[J]. 生态科学, 2018, 37(1): 101-107. |
[6] |
关军洪, 郝培尧, 董丽, 李雄. 矿山废弃地生态修复研究进展[J]. 生态科学, 2017, 36(2): 193-200. |
[7] |
王小娇, 胡国成, 张丽娟, 杨剑, 陈棉彪, 黄楚珊. 广西刁江流域主要河流水质评价[J]. 生态科学, 2016, 35(6): 128-135. |
[8] |
黎慧, 万夕和, 王李宝, 凌云, 沈辉, 高继先, 刘培廷, 张朝晖. 南黄海辐射沙脊群海域氮磷的季节变化及潜在性富营养化分析[J]. 生态科学, 2016, 35(2): 75-80. |
[9] |
盛萧, 徐海升, 邓培雁, 毛建忠, 刘威. 深圳石岩水库浮游植物群落时空动态特征及其影响因素分析[J]. 生态科学, 2016, 35(1): 17-26. |
[10] |
叶小齐, 吴明, 邵学新, 李长明. 芦苇(Phragmites australis)抑制四种植物扩散的化感潜力研究[J]. 生态科学, 2015, 34(6): 48-55. |
[11] |
左娅, 陈向明, 康德礼, 叶长鹏. 基于耗散结构理论的考洲洋生态修复研究[J]. 生态科学, 2015, 34(4): 71-75. |
[12] |
张惠芳, 汪银梅, 黄浩, 韩锡荣, 周大众, 曹文平*, 刘自强, 李睿, 袁朝. 基于竹丝填料的生物膜法修复地表水体的特性[J]. 生态科学, 2015, 34(4): 144-148. |
[13] |
罗万次, 苏搏, 刘熊, 钟秋平, 杨斌. 广西北仑河口国家级自然保护区水质特征及其富营养化研究[J]. 生态科学, 2015, 34(3): 90-96. |
[14] |
张曼, 张河长, 宋东蓥, 王良炎, 梁聪颖, 孙淑慧, 刘亚杰. 富营养水体大型溞(Daphnia magna)的种群数量对浮游植物的控制效应[J]. 生态科学, 2015, 34(2): 76-81. |
[15] |
龙颖贤1,2, 陈隽1*, 韩保新3, 徐敏1. 茅尾海营养盐污染控制对策研究[J]. 生态科学, 2013, 32(5): 529-533. |
|
|
|
|