|
|
|
| 新疆地区草原革蜱MaxEnt分布预测分析 |
| 胡政香1, 诺明达来2, 余权威2, 呼尔查2, 3, 4,* |
1. 新疆农业大学草业学院, 乌鲁木齐 830052
2. 新疆农业大学动物医学学院, 乌鲁木齐 830052
3. 新疆农业大学动物科学学院, 乌鲁木齐 830052
4. 新疆农业大学兽医学博士后流动站, 乌鲁木齐 830052 |
|
|
|
|
摘要 草原革蜱是新疆地区常见的蜱种之一。该蜱能够携带和传播多种人畜共患病原体。为了分析该蜱在新疆的潜在分布模式, 本次预测分布采用了生物气候数据变量数据, 以及草原革蜱GPS出现位点的元数据, 其中包含48个甄选GPS位点, 用以进行MaxEnt分布预测分析和响应曲线分析。 预测分布结果显示, 草原革蜱主要分布在新疆北部。最适宜生存的区域在准噶尔盆地西缘、天山北坡、伊犁河谷地区、塔城地区、天山南坡以及巴音布鲁克草原。模型的AUC值通过10折交叉验证得出, 最终输出的MaxEnt模型的平均AUC值为0.856 ± 0.044(SD), 表明该模型较为可靠。响应曲线及贡献率结果表明, 6个生物气候变量中, 最干月份降水量(Bio14)、等温性(Bio03)和年平均气温(Bio02)对模型的贡献率总计达到了88.5%, 表明草原革蜱较适宜生存的区域分布在降水量和年均气温较高的区域。本次分布预测模型是基于MaxEnt算法得出的, 首个用于分析新疆地区草原革蜱分布的模型。该MaxEnt预测分布模型将有助于新疆地区蜱类种群分布研究、蜱传病原体检测以及蜱源性疾病的风险评估分析。
|
|
|
|
| [1] |
马才学1, 杨蓉萱1, 柯新利1,*, 马智宇2, 张超正1, 唐兰萍1. 城市扩张背景下生态用地格局与生态效率的多尺度关联分析[J]. 生态科学, 2022, 41(5): 1-. |
| [2] |
李佳1, 王明果2,3, 王云川1, 詹顺1, 段平1,*. 顾及无人机影像点云特征的绿地信息分类方法[J]. 生态科学, 2022, 41(5): 11-. |
| [3] |
黄丽媛, 张宏梅*. 基于游客视角的美国国家公园生态系统服务社会价值分析[J]. 生态科学, 2022, 41(5): 19-. |
| [4] |
熊露露, 邓小红, 姬拉拉, 王健健*. 不同氮素添加频率模拟氮沉降对桤木人工林生态系统碳储量的影响[J]. 生态科学, 2022, 41(5): 28-. |
| [5] |
冯永宏1, 苟琪2,3, 刘任涛2,3,*, 罗雅曦2, 常海涛2, 张静1, 蒋嘉瑜2,3. 不同沙障材料对固沙林地面节肢动物群落结构分布的影响[J]. 生态科学, 2022, 41(5): 35-. |
| [6] |
章妮1,2, 杨阳1,2, 陈克龙2,3,*. 模拟增温对青海湖河源湿地土壤微生物群落特征的影响[J]. 生态科学, 2022, 41(5): 46-. |
| [7] |
朱满乐, 韦宝婧, 胡希军*, 吴家荣, 李芮芝, 任哲民. 基于MaxEnt模型的濒危植物丹霞梧桐潜在适生区预测[J]. 生态科学, 2022, 41(5): 55-. |
| [8] |
代林玉, 肖时珍*, 邰治钦, 闫伟. 基于CiteSpace的国内土壤磁学文献计量分析[J]. 生态科学, 2022, 41(5): 63-. |
| [9] |
罗火林1, 陈兴惠1, 肖汉文1, 陈衍如1, 刘环1, 卢建2, 黄文辉2, 熊冬金1, 杨柏云1,*. 多花兰传粉生物学研究[J]. 生态科学, 2022, 41(5): 72-. |
| [10] |
路丽宁1, 张定海1,*, 李功麟1. 古尔班通古特沙漠固沙灌木的冠幅预测模型[J]. 生态科学, 2022, 41(5): 81-. |
| [11] |
徐智超1, 温璐1,*, 张雪峰2, 宋洁1, 王立新1. 基于生态足迹的阿拉善地区生态安全评价[J]. 生态科学, 2022, 41(5): 90-. |
| [12] |
达清珍1,2,崔东1,2,*, 张雨露1,2, 赵阳1,2, 尼加提·卡斯木1,2, 刘淑琪1,2. 新疆伊犁不同林龄野苹果林土壤碳、氮、磷生态化学计量特性[J]. 生态科学, 2022, 41(5): 98-. |
| [13] |
康舒, 穆怀中*. 基于生态环境改善的城市化质量评估方法优化与实证研究[J]. 生态科学, 2022, 41(5): 105-. |
| [14] |
林远, 许晴宜, 萧倩雯, 邓碧松, 陈小梅*. 广州市常绿阔叶林土壤有机碳组分特征分析[J]. 生态科学, 2022, 41(5): 114-. |
| [15] |
杨期和1,2, 廖金盛1,2, 杨和生1,2, 况伟1,2. 粤东七目嶂自然保护区桫椤群落维管植物多样性研究[J]. 生态科学, 2022, 41(5): 121-. |
|
|
|
|
