|
|
|
| 太原市域生态敏感性综合评价 |
| 太原师范学院地理科学学院, 山西, 晋中 030619 |
|
|
|
|
摘要 基于遥感和GIS 技术, 从“地”、“水”、“林”、“人”四方面, 筛选坡度、水体、植被覆盖指数、生态保护区、土地利用类型五项生态敏感因子, 对太原市域生态敏感的类型、程度及其分布进行综合评价与分析。结果显示: 敏感度高的区域面积782.92 km2, 占总面积的12.11%, 主要分布在市域北部阳曲县和西北部娄烦县的山地地区, 这些地区山高坡陡, 植被覆盖较好, 有些被划为生态保护区, 受多种敏感类型的影响; 中度敏感区面积2955.07 km2, 占45.69%,主要是沿汾河干支流方向和高度敏感区周边的丘陵低山地区, 水体是最为主要的敏感类型, 此外, 地形、植被及人类的土地利用都对其具有一定的影响。从研究结果来看, 太原市域生态敏感类型多样, 且在空间上交错分布, 具有明显的空间地域差异, 能为政府在区域开发中制定科学的生态安全防范策略提供有力的依据和参考。
|
|
| 关键词 ：
生态敏感性,
评价体系,
GIS,
太原市
|
|
|
| [1] |
秦思思, 颜玉娟, 欧阳晟. 基于MAXENT模型和Arc GIS预测蜡梅适生域在中国的潜在分布[J]. 生态科学, 2020, 39(3): 49-. |
| [2] |
李煜东, 臧传富, 陈相龙. 淮河流域1990—2015年间土地利用时空变化特征及驱动机制研究[J]. 生态科学, 2020, 39(2): 104-. |
| [3] |
严军, 王婷, 秦珏. 基于变异系数法的马鞍山江心洲生态敏感性定量研究[J]. 生态科学, 2020, 39(2): 124-. |
| [4] |
徐亚男, 刘学录, 李晓丹, 李尚泽, 张一达. 祁连山东段生态敏感性对景观动态变化的响应[J]. 生态科学, 2019, 38(5): 160-. |
| [5] |
张丽芳, 冉丹阳, 张鑫, 李伟健, 杨存建, 倪静. 基于GIS的北部湾经济区生态安全格局构建与评价[J]. 生态科学, 2019, 38(4): 202-208. |
| [6] |
袁磊,闻珊珊, 杨昆. 快速城市化区域资源环境承载力与建设适宜性分析—以昆明市呈贡区为例[J]. 生态科学, 2019, 38(1): 218-225. |
| [7] |
何建华, 詹皖欣, 黄俊龙. 基于GIS 的武汉市生态红线划定的技术方法研究[J]. 生态科学, 2018, 37(5): 131-139. |
| [8] |
彭勃, 杨剑. 地震和人为干扰下紫坪埔水库小时空尺度景观格局变化特征[J]. 生态科学, 2018, 37(1): 136-144. |
| [9] |
屈赛, 林爱文, 黎斌, 贾文生. 基于生态敏感性的庐山区生态旅游用地策略[J]. 生态科学, 2018, 37(1): 164-170. |
| [10] |
陈志芬. 面向贵州省南部新城规划的生态敏感性评价[J]. 生态科学, 2017, 36(2): 113-118. |
| [11] |
张静超,戴明宏,王腊春,张红. 太原市城市综合承载力评价研究[J]. 生态科学, 2016, 35(6): 46-52. |
| [12] |
冯舒芮, 郭泺, 才吉卓玛,李芬. 青海省果洛藏族自治州生态敏感性分析[J]. 生态科学, 2016, 35(4): 142-147. |
| [13] |
王雪梅, 席瑞. 基于GIS 的渭干河流域生态环境脆弱性评价[J]. 生态科学, 2016, 35(4): 166-172. |
| [14] |
李 军. 城市植物景观生态恢复质量评价体系研究[J]. 生态科学, 2016, 35(4): 173-178. |
| [15] |
亚库普.约麦尔, 阿里木江.卡斯木. 喀什市土地利用变化下的生态敏感性研究[J]. 生态科学, 2016, 35(2): 19-25. |
|
|
|
|
