|
|
祁连山东段生态敏感性对景观动态变化的响应 |
1. 甘肃农业大学资源与环境学院, 兰州 730070
2. 甘肃农业大学管理学院, 兰州 730070 |
|
|
摘要 基于3S技术, 对祁连山东段2000—2016年的景观动态变化和生态敏感性进行了分析。结果表明: (1)草地的面积增加, 斑块数量减少, 形状结构趋于松散且简单化; 森林和冰雪的面积和斑块数量减少, 形状结构趋于紧密但简单化; 灌木的面积和斑块数量增加, 形状结构趋于松散但复杂化; 裸地和水域的面积增加, 斑块数量减少, 形状结构趋于紧密但简单化。(2)景观整体多样性水平增加, 异质性和破碎化程度增大, 各景观要素向着均匀化且分散的趋势发展。(3)景观类型面积指数、破碎度和分离度对生态敏感性的影响最大, 其次是平均斑块面积指数。(4)研究区的生态敏感性处于低敏感性水平, 总体上呈增加趋势。总的来说, 人类活动的干扰是造成景观和生态敏感性变化的决定性因素。研究结果对于区域景观的维护和可持续发展具有积极意义。
|
|
关键词 :
景观变化,
生态敏感性,
祁连山
|
|
[1] |
严军, 王婷, 秦珏. 基于变异系数法的马鞍山江心洲生态敏感性定量研究[J]. 生态科学, 2020, 39(2): 124-. |
[2] |
何建华, 詹皖欣, 黄俊龙. 基于GIS 的武汉市生态红线划定的技术方法研究[J]. 生态科学, 2018, 37(5): 131-139. |
[3] |
张永生, 欧阳芳, 袁哲明. 华北农田生态系统景观格局的演变特征[J]. 生态科学, 2018, 37(4): 114-122. |
[4] |
侯志华, 马义娟, 贾宇平. 太原市域生态敏感性综合评价[J]. 生态科学, 2018, 37(4): 204-210. |
[5] |
屈赛, 林爱文, 黎斌, 贾文生. 基于生态敏感性的庐山区生态旅游用地策略[J]. 生态科学, 2018, 37(1): 164-170. |
[6] |
陈志芬. 面向贵州省南部新城规划的生态敏感性评价[J]. 生态科学, 2017, 36(2): 113-118. |
[7] |
冯舒芮, 郭泺, 才吉卓玛,李芬. 青海省果洛藏族自治州生态敏感性分析[J]. 生态科学, 2016, 35(4): 142-147. |
[8] |
亚库普.约麦尔, 阿里木江.卡斯木. 喀什市土地利用变化下的生态敏感性研究[J]. 生态科学, 2016, 35(2): 19-25. |
[9] |
何舸. 基于生态敏感性评价的烟台市东部海洋经济新区起步区生态规划研究[J]. 生态科学, 2015, 34(6): 163-169. |
[10] |
陈卓雅, 郭泺, 薛达元. 基于GIS 的新县生态敏感性分析[J]. 生态科学, 2015, 34(1): 97-102. |
[11] |
刘智慧, 周忠发, 郭宾. 贵州省重点生态功能区生态敏感性评价[J]. 生态科学, 2014, 33(6): 1135-1141. |
[12] |
郭泺1, 薛达元1, 杜世宏2, 曹丽君1. 青海果洛藏族自治州景观空间变化与生态评价[J]. , 2008, 27(4): 248-253. |
|
|
|
|