|
|
|
| 面向贵州省南部新城规划的生态敏感性评价 |
| 中国城市规划设计研究院, 北京 100037 |
|
|
|
|
摘要 论文建立了普适的新城生态敏感性评价指标体系, 并以此确定新城建设用地选址范围, 建议新城建设用地选址, 避开生态高敏感区, 优先选择生态敏感性较低和中等区域。针对贵州南部某新城规划区面积较小、区域潜在生态问题凸显等特点, 聚焦在生境敏感性和土壤侵蚀敏感性两类指标, 选取坡度、高程、坡向、水源保护区、土地利用、水系防护等影响因子。通过GIS 空间分析, 基于5 m×5 m 栅格, 精细表达各因子的敏感性等级分布, 并采用综合加权平均的方法计算新城规划区生态敏感性分布。结果表明, 新城规划区87.85%的区域生态敏感性高或较高。通过选址优化, 最终新城建设用地选址范围内, 生态敏感性高的区域仅占0.25%, 生态敏感性较低和中等的区域达到47.57%。
|
|
| 关键词 ：
新城规划,
生态环境,
生态敏感性,
指标体系
|
|
|
| [1] |
严军, 王婷, 秦珏. 基于变异系数法的马鞍山江心洲生态敏感性定量研究[J]. 生态科学, 2020, 39(2): 124-. |
| [2] |
贺清云, 李慧平, 欧阳晓. 长江中游城市群城市化与生态环境耦合协调分析及模拟预测[J]. 生态科学, 2020, 39(2): 182-. |
| [3] |
谌凯, 吴思聪, 张世文, 陈家乐, 兰鸿超, 缪伟伟, 葛畅, 沈强. 矿业废弃地复垦耕地多目标质量评价体系与应用[J]. 生态科学, 2020, 39(1): 190-. |
| [4] |
胡其玉, 陈松林. 基于生态服务价值量的土地利用变化环境效应研究[J]. 生态科学, 2019, 38(5): 58-. |
| [5] |
徐亚男, 刘学录, 李晓丹, 李尚泽, 张一达. 祁连山东段生态敏感性对景观动态变化的响应[J]. 生态科学, 2019, 38(5): 160-. |
| [6] |
姜田亮, 张恒嘉, 石媛媛, 王雅云. 干旱地区生态环境需水评价研究——以民勤县为例[J]. 生态科学, 2019, 38(4): 63-70. |
| [7] |
豆明伟, 唐莉华, 徐翔宇, 杨大. 安徽省生态弹性力时空变化及影响因素研究 [J]. 生态科学, 2018, 37(6): 184-190. |
| [8] |
何建华, 詹皖欣, 黄俊龙. 基于GIS 的武汉市生态红线划定的技术方法研究[J]. 生态科学, 2018, 37(5): 131-139. |
| [9] |
侯志华, 马义娟, 贾宇平. 太原市域生态敏感性综合评价[J]. 生态科学, 2018, 37(4): 204-210. |
| [10] |
詹长根, 吴鼎, 杨如军. 广西能源资源承载力综合评价研究[J]. 生态科学, 2018, 37(3): 131-137. |
| [11] |
屈赛, 林爱文, 黎斌, 贾文生. 基于生态敏感性的庐山区生态旅游用地策略[J]. 生态科学, 2018, 37(1): 164-170. |
| [12] |
赵海凤, 李仁强，赵芬，刘丽香，赵苗苗，徐明. 生态环境大数据发展现状与趋势[J]. 生态科学, 2018, 37(1): 211-218. |
| [13] |
陈雅如, 肖文发. 三峡库区土地利用与生态环境变化研究进展[J]. 生态科学, 2017, 36(6): 213-221. |
| [14] |
姜海峰, 安裕伦, 周旭, 许幼霞, 余晓芳. 2000—2015 年间贵州省土地生态环境质量时空演变特征[J]. 生态科学, 2017, 36(5): 170-176. |
| [15] |
张满满, 于鲁冀, 张慧, 靖中秋. 基于PSR 模型的河南省水生态安全综合评价研究[J]. 生态科学, 2017, 36(5): 49-54. |
|
|
|
|
