|
|
|
| 海口城市水体底泥中重金属含量分布、形态特征及环境质量评价 |
1. 海南省地质调查院, 海口570206
2. 鲁东大学, 烟台264025 |
|
|
|
|
摘要 分析了海口市19 个水体59 个底泥样品中重金属的含量和形态, 并进行环境质量评价。结果表明: 海口城市周边水体底泥的Cr、Ni、Cu、Cd 元素含量高于市区底泥; 而Hg、Pb、Zn 元素含量分布则表现出市区高于周边的规律。As 未表现出空间差异。海口底泥中Cu、Pb、Zn 以残渣态为主(占40%左右); Cr、Ni、Hg、As 四种元素以残渣态为主(占60%以上); Cd 元素形态则以离子交换态为主(占30%以上), 除残渣态之外的其余形态所占比例和高于80%。环境质量评价结果表明, 海口城市底泥中As、Cd、Cu 三种元素的含量较低, 基本上符合海洋沉积物质量(GB18668-2002)一、二级标准。而Cr、Ni 和Hg、Zn、Pb 五种元素含量稍高, 周边底泥中Cr、Ni 两元素含量符合或超过三级标准, 市区底泥中Hg、Zn、Pb 元素含量分别符合二、三或超三级标准。
|
|
| 关键词 ：
底泥,
分布,
形态,
重金属,
环境质量评估
|
|
|
| [1] |
杨玉峰, 梁浩亮, 黄舜琴, 刘锦荣, 林彩容, 冯建祥. 广东惠州3类海洋经济物种体内重金属含量分析和健康风险评估[J]. 生态科学, 2020, 39(3): 95-. |
| [2] |
王斌, 黄盛怡, 闵庆文, 袁正, 张碧天, 李禾尧. 高复种指数区成都市郫都区农田土壤养分特征及其空间变异研究[J]. 生态科学, 2020, 39(3): 151-. |
| [3] |
陈思斯, 刘想, 童鑫玥, 管毕财. 基于多模型集合预测尖萼红山茶物种分布[J]. 生态科学, 2020, 39(2): 58-. |
| [4] |
陈修报, 刘洪波, 戈贤平, 杨健. 背角无齿蚌对养殖池塘底泥释放重金属的净化效果[J]. 生态科学, 2020, 39(1): 20-. |
| [5] |
崔超, 顾晨, 谢燕锦, 魏万红, 殷宝法. 京杭运河邵伯高邮段栖息地破碎化对狗獾种群数量分布的影响[J]. 生态科学, 2020, 39(1): 60-. |
| [6] |
刘政, 许中秋, 张鑫洁, 赵子荀, 冯凯, 吴秀萍, 张耀琴, 许晓岗. 刺楸年轮中重金属含量动态变化及富集特性[J]. 生态科学, 2020, 39(1): 128-. |
| [7] |
罗召君, 舒树森, 陈小勇. 具休眠体淡水水生生物分布假说的研究进展[J]. 生态科学, 2020, 39(1): 224-. |
| [8] |
徐玉洋, 李亭亭, 李果, 汪正祥, 杨启池, 林邦俊, 张贺贺, 李玲. 湖北兴山县种子植物区系特征与垂直分布格局研究[J]. 生态科学, 2020, 39(1): 27-. |
| [9] |
单凌飞, 丁颖慧, 王双蕾, 张默实, 韩航, 石莎, 冯金朝*. 胡杨不同发育阶段叶片光合作用及其光响应特征[J]. 生态科学, 2019, 38(6): 22-. |
| [10] |
阿提姑·吐尔洪, 李新国*,李志, 刘彬, 麦麦提吐尔逊·艾则孜. 新疆博斯腾湖西岸湖滨带土壤剖面重金属分布特征及来源分析[J]. 生态科学, 2019, 38(6): 53-. |
| [11] |
美合日阿依·希尔亚孜旦, 玉米提·哈力克*, 阿不都艾尼·阿不里. 阿克苏市绿地土壤重金属污染及植物富集特征[J]. 生态科学, 2019, 38(6): 30-. |
| [12] |
何林, 郭水良*, 熊源新. 应用MaxEnt模型预测濒危植物虾藓Bryoxiphium norvegicum在中国的分布范围[J]. 生态科学, 2019, 38(6): 46-. |
| [13] |
左丹丹, 黄金文, 闻高志, 岳梅, 刘盛萍. 庐江废弃明矾石矿土壤重金属形态特征及生态危害评价[J]. 生态科学, 2019, 38(5): 86-. |
| [14] |
李晓花，唐山，王凯红，李丹丹，梁同军，单文，张乐华. 庐山植物园迁地保育的12种杜鹃观测初探[J]. 生态科学, 2019, 38(5): 138-. |
| [15] |
熊中人, 张晓晨, 邹旭, 赵洋, 陈昕. 中国天山花楸适生区预测及其对气候变化的响应[J]. 生态科学, 2019, 38(5): 44-. |
|
|
|
|
