|
|
|
| “三生”空间优化视角下四川凉山生态脆弱区国土空间格局研究 |
| 张开翔1, 2, 陈阳3, *, 舒波 3#br# |
1. 清华大学公共管理学院，北京 100000
2. 南京大学社会学院，南京 210023
3. 西南交通大学艺术设计学院, 成都 611756
|
|
|
|
|
摘要 四川凉山是我国西部典型的山地生态脆弱区，国土空间规划体系下“三生”空间格局优化具有重要的理论与现实意义。基于1980—2020年共5期土地利用数据，运用转移矩阵、景观格局指数，剖析土地利用空间格局演变规律，并运用地理探测器揭示其驱动机制。结果表明: (1) 四川凉山国土空间结构以生态空间为主，其次为生产空间。其中，以林、草地生态空间为其主要类型。(2) 林地、草地生态空间、农业生产空间之间的相互转换是凉山地区三生空间演变的主要类型。(3) 从时间变化来看，四川凉山“三生”空间景观格局指数在时间维度上未发生显著变化，在空间分布上差异明显。(4) 距城镇中心距离、年均空气温度、高程、地质灾害密度是“三生”空间格局演变的主要影响因子，各时期的因子交互作用均大于单因子的解释力，呈现出双因子增强或非线性增强。研究为山地生态脆弱区国土空间格局优化提供参考。
|
|
|
|
| [1] |
韩大勇1, 李海燕2, 张维1, 杨允菲1,2,*. 延迟定植和延迟分蘖对松嫩平原虎尾草种群分蘖株生殖生长的调节[J]. 生态科学, 2025, 44(6): 1-. |
| [2] |
吴艺1,2, 毛旭锋1,2,*, 刘泽碧1,2, 夏亮1,2, 顾天江1,2, 黄山1,2, 张锦涛1,2, 周楠1,2. 青藏高原东北部水库表层沉积物细菌群落β多样性及其组分的驱动因素[J]. 生态科学, 2025, 44(6): 10-. |
| [3] |
倪铭1,2, 汪君3,4, 朱丹1, 姜超1,2,*, 葛士龙1, 杨宇琢1. 中国西南地区不同海拔植被对极端气候的响应[J]. 生态科学, 2025, 44(6): 21-. |
| [4] |
闫小红1, 2, 蒋开源1, 周兵1, 2,*, 苏启陶1, 2, 廖炟1, 肖海艳1. 铝胁迫对白花鬼针草异型瘦果萌发特性的影响[J]. 生态科学, 2025, 44(6): 34-. |
| [5] |
刘太胜1, 刘伟杰2, 谢航2, 朱博3, 何宁4, 孙凯峰2,*. 典型环境雌激素己烯雌酚对羊角月牙藻(Selenastrum capricornutum)的毒性效应研究[J]. 生态科学, 2025, 44(6): 41-. |
| [6] |
秦念慈, 朱明飞, 王双艳, 肖晶, 刘晨, 李秋华*. 贵州猫洞河浮游动物优势种生态位及种间联结研究[J]. 生态科学, 2025, 44(6): 51-. |
| [7] |
原红娟1, 2, *, 宋慧1, 2, 王卓1, 王传旭1, 郝浩永1, 李新1. 运城盐湖一株黄色黏球菌SH-3的分离鉴定及抑菌活性分析[J]. 生态科学, 2025, 44(6): 61-. |
| [8] |
李玫1*, 唐以杰2, 陈玉军1, 李俊1, 邓创发1. 广州海鸥岛红树林湿地大型底栖动物群落特征研究[J]. 生态科学, 2025, 44(6): 69-. |
| [9] |
朱宝洁1, 徐磊1, 江莉媛1, 彭腾1, 吕光华1,2, 闫婕1,*, 龙飞1,*. 间作李树对多花黄精根际微生物群落结构、功能及根际土壤养分的影响[J]. 生态科学, 2025, 44(6): 76-. |
| [10] |
孙余丹1, 刘婷2, 陈斯琳1, 欧阳浩峰1. 亚热带植物群落物种分布的地理梯度格局[J]. 生态科学, 2025, 44(6): 87-. |
| [11] |
冯英杰1, 杨焕忠2, 张卫强1, 甘先华1, 许伟兵2,*, 黄芳芳1. 广东东江林场桉树林分改造中不同树种配置模式评价[J]. 生态科学, 2025, 44(6): 97-. |
| [12] |
牛林洋1,2, 董宏标1,3, 郑晓婷1, 张家松1,3,*. 小棚养殖凡纳滨对虾生长特性与水质因子的相关性分析[J]. 生态科学, 2025, 44(6): 108-. |
| [13] |
黄科朝, 吕仕洪*, 李象钦, 周龙武, 徐广平, 曾丹娟. 茶条木冠下微环境对狗骨木和樟叶槭幼苗生长的保育作用研究[J]. 生态科学, 2025, 44(6): 120-. |
| [14] |
彭宗波1,4,*, 周孟君1,2, 蒋英2, 王晶2, 张兴才1,3. 三亚河红树林土壤有机碳含量及其影响因子[J]. 生态科学, 2025, 44(6): 128-. |
| [15] |
刘纪元1,2,3, 金欣悦1,2,3, 涂文琴1, 刘玲1, 陶冶2,3, 项小燕1,*. 城市土壤异质性对香樟叶片形态性状的影响[J]. 生态科学, 2025, 44(6): 136-. |
|
|
|
|
