|
|
|
| 赤水河中上游坡景观特征动态变化研究 |
| 贵州大学矿业学院, 贵阳550000 |
|
|
|
|
摘要 近十多年来, 随着退耕还林政策的实施, 喀斯特地区坡地景观特征发生了重大变化。以典型喀斯特流域赤水河中上游为研究区, 选用覆盖研究区2003年及2016年Landsat系列数据, 使用面向对象的分类方法及GIS的空间分析功能等, 分别探讨了研究区的景观组成、景观利用强度及景观格局的演变特征。结果表明: 经过十多年的发展, 研究区的坡景观特征发生了很大的变化。1)坡建设用地增加了30 km²。坡耕地转出量为498 km², 其中82.93%转为坡林地和11.85%转为坡灌草, 而仅有5.22%转为坡建设用地, 陡坡耕地减少了40.66%, 其中有36 km²转为陡坡林地, 46 km²转为陡坡灌草; 2)在该时间段, 坡地景观的土地利用强度大于陡坡景观, 且2003年的坡地景观及陡坡景观的景观利用强度均大于2016年; 3)在景观水平上, 陡坡景观及坡景观的邻接性增强, 多样性减小, 陡坡景观连通性增强, 破碎程度减小, 坡景观趋于破碎, 斑块形状复杂。在类型水平上, 陡坡耕地及坡耕地斑块形状变得复杂且破碎, 连通性差, 坡建设用地破碎程度减小, 斑块形状变的简单, 连通性变好。
|
|
| 关键词 ：
景观组成,
景观利用强度,
景观格局,
赤水河中上游
|
|
|
| [1] |
刘雨先, 王守梅, 龚熊波, 李博, 杨波. 基于3DLP指数的景观格局演变及预测分析[J]. 生态科学, 2020, 39(3): 122-. |
| [2] |
张文静, 孙小银,单瑞峰, 刘飞. 1975—2018年南四湖流域景观生态风险时空变化及其驱动因素研究[J]. 生态科学, 2020, 39(3): 172-. |
| [3] |
朱亚楠, 蒲春玲. 乌鲁木齐市土地利用景观格局变化及生态安全分析[J]. 生态科学, 2020, 39(2): 133-. |
| [4] |
朱增云, 阿里木江·卡斯木. 基于CA-Markov模型的呼图壁县土地利用景观格局预测研究[J]. 生态科学, 2020, 39(1): 136-. |
| [5] |
张晓宁, 刘学录, 王全喜, 李晓丹, 徐亚男. 盐池县土地利用自然生态位变化及其对景观格局的影响[J]. 生态科学, 2020, 39(1): 156-. |
| [6] |
王君, 杨晓梅, 隋立春, 康军梅, 王志华*. 西安市1995—2016年植被覆盖度动态变化监测及景观格局分析[J]. 生态科学, 2019, 38(6): 81-. |
| [7] |
于倩茹, 徐煖银, 孙思琦, 郭泺. 鄂西北地区土地利用格局及其生态系统服务价值的时空变化[J]. 生态科学, 2019, 38(4): 119-128. |
| [8] |
张韧璎, 刘学录. 天水市土地利用景观格局的幅度效应研究[J]. 生态科学, 2019, 38(3): 80-89. |
| [9] |
彭勃, 付永胜, 赵君凤, 周高峰. 小流域土地利用景观格局对水质的影响[J]. 生态科学, 2019, 38(3): 90-99. |
| [10] |
赵志刚.,余德, 何宁, 韩成云. 赣西三市热环境时空演变特征及影响因素[J]. 生态科学, 2019, 38(3): 174-181. |
| [11] |
杜文杰, 龚建周, 胡月明, 赵冠伟. 珠江三角洲林地结构现状及景观梯度分异特征[J]. 生态科学, 2019, 38(2): 67-76. |
| [12] |
林金煌, 吴思佳, 陈文惠, 王智蕊, 程瑞彤, 陈增文, 余锦慧. 闽三角地区农田景观格局演变及其生态服务功能研究[J]. 生态科学, 2019, 38(1): 194-202. |
| [13] |
李月月, 黄义雄, 杨阳, 叶功富. 福建省长汀县土地利用变化及其对生态风险的影响[J]. 生态科学, 2018, 37(6): 52-59. |
| [14] |
陈希冀,郭青海,黄硕,杨一夫,孙艳伟,肖黎姗 . 厦门城市水环境景观格局调整与建设探讨 [J]. 生态科学, 2018, 37(6): 97-105. |
| [15] |
张永生, 欧阳芳, 袁哲明. 华北农田生态系统景观格局的演变特征[J]. 生态科学, 2018, 37(4): 114-122. |
|
|
|
|
