|
|
模拟水环境离子液体污染对小麦幼苗生长及生理特性的影响 |
代磊, 薛醒, 李晓亮, 项伍杰, 付朵朵, 朱佳琦, 欧行奇* |
河南科技学院生命科技学院, 河南新乡, 453003 |
|
|
摘要 通为了研究离子液体对小麦的毒害, 以周麦18、百农207和百旱207三种小麦为实验材料, 研究了不同质量浓度(0、100、300、500、700 mg·L-1)的离子液体1-乙基-3-甲基咪唑溴化盐对三种小麦幼苗生长及生理特性的影响。结果表明, 随着离子液体浓度的增加, 三种小麦的株高、根长、光合色素、净光合速率和鲜质量都随之降低, 而MDA含量和POD活性则随之增加。在离子液体低浓度100 mg·L-1处理下, 三种小麦相比, 百农207的株高、根长、净光合速率、光合色素含量都没有显著下降, MDA和POD活性也没有显著上升, 表明该品种在此浓度下未引起胁迫响应, 表明其耐逆性高于其他两个品种。当质量浓度为300 mg·L-1—700 mg·L-1时, 三种小麦的各项指标与对照相比都有显著性差异。因此说明离子液体对三种小麦都有一定的毒害作用, 且随着离子液体质量浓度增加毒害作用逐渐增大; 三种小麦对离子液体的耐受性也不同, 相对而言, 百农207抗性最强。
|
|
|
[1] |
陈勇1,2,3, 杨可攀1,2,3, 段富媛1,2,3, 刘培1,2,3, 王志国1,2,3, 王建武1,2,3,*. 减氮对甜玉米//大豆间作系统大豆结瘤固氮特性的影响[J]. 生态科学, 2022, 41(4): 1-. |
[2] |
李俊伟1, 罗志平2, 区又君1,*, 李加儿1, 胡瑞萍1, 温久福1. 不同规格黄鳍鲷的形态性状与体质量的相关性研究[J]. 生态科学, 2022, 41(4): 9-. |
[3] |
赵钰1,2, 殷春雨1, 高弋明1,2, 陈新芳3, 关保华1,2,*, 李宽意1,2. 沉水植物生态化学计量学特征的区域差异以及生态修复的影响[J]. 生态科学, 2022, 41(4): 16-. |
[4] |
安素帮1,2, 杜智鑫1, 3, 李晓宇1,*. 松嫩平原西部盐碱沼泽生境干扰后的芦苇种群生长响应[J]. 生态科学, 2022, 41(4): 25-. |
[5] |
黄奕钦, 龚建周*. 广州市中心城区城市不透水地表覆盖结构与地表温度的关联性研究[J]. 生态科学, 2022, 41(4): 32-. |
[6] |
吴恒飞1,2,3, 陈克龙2,3,*, 张乐乐1,2,3. 气候变化下青海湖流域生态健康评价研究[J]. 生态科学, 2022, 41(4): 41-. |
[7] |
王志远1,2, 李欣1,*, 蒋超3, 唐艳丽4, 廖建军1,*. 基于GIS的岳阳市中心城区生态安全格局构建与城市增长管控[J]. 生态科学, 2022, 41(4): 49-. |
[8] |
郑乐乐, 马小雯, 安翔, 郭精军*. 基于DPSIR-GM(1,1)模型的甘肃省生态安全评价与预测[J]. 生态科学, 2022, 41(4): 60-. |
[9] |
罗佳1, 黎蕾1, 姜芸2, 周小玲1,*. 湖南省森林生态系统服务功能价值评估[J]. 生态科学, 2022, 41(4): 70-. |
[10] |
何苗1,2, 宁虎森1,2,*, 罗青红1,2. 甘家湖典型防风固沙林健康评价[J]. 生态科学, 2022, 41(4): 78-. |
[11] |
闫昊, 林玉雲, 王路*. 厚游仆虫(Euplotes crassus)对有毒赤潮藻的清除效应研究[J]. 生态科学, 2022, 41(4): 84-. |
[12] |
胡政香1, 诺明达来2, 余权威2, 呼尔查2, 3, 4,*. 新疆地区草原革蜱MaxEnt分布预测分析[J]. 生态科学, 2022, 41(4): 92-. |
[13] |
罗庆华1,2,3,*, 曹威1,2,魏梦雅1,2, 杨杰1,2, 朱深海1,2, 付磊1,2. 基于“3S”技术的张家界大鲵国家级自然保护区功能分区研究[J]. 生态科学, 2022, 41(4): 102-. |
[14] |
黄敏, 江标, 高大中, 谢冰, 韦姝羽, 邢韶华*. 大黄花虾脊兰内生真菌及土壤真菌的群落特征研究[J]. 生态科学, 2022, 41(4): 111-. |
[15] |
裴鹏祖1,#, 王亮1, 2,#, 杨永伟1, 刘方正3, 包新康4,*. 甘肃安西极旱荒漠国家级自然保护区生物多样性及生态服务功能价值评估[J]. 生态科学, 2022, 41(4): 120-. |
|
|
|
|