|
|
山西陵川南方红豆杉群落优势种生态位特征 |
1. 山西师范大学生命科学学院, 山西临汾 041004
2. 长治学院生物科学与技术系, 山西长治 046011
3. 太行山生态与环境研究所, 山西长治 046011 |
|
|
摘要 为合理开发和保护山西濒危植物南方红豆杉资源提供依据, 采用Levins 生态位宽度、Pianka 生态位重叠和生态位相似性指数计算法, 分析了山西陵川南方红豆杉群落25 个优势种生态位特征。结果表明: (1)山西陵川南方红豆杉群落25 个优势种中, 生态位宽度值相对较大的为鹅耳枥(1.464)、苔草(1.450)和南方红豆杉(1.400), 而淫羊藿(0.049)、陕西荚蒾(0.862)和臭梧桐(0.936)的生态位宽度值相对较小; (2)25 个优势种的生态位普遍产生重叠, 重叠程度在0.4 以上的种对有186 对, 占总数的62%, 表明种间竞争激烈; (3)生态位相似性比例在0.4 以上的种对有156 对, 占总数的52%, 表明优势种对资源的利用相似程度较大。(4)生态位宽度大的群落优势种, 其具有较强的竞争力, 对环境以及资源的利用能力较强, 与其它物种间的生态位重叠值较大, 生态位相似性比例也较高。
|
|
关键词 :
南方红豆杉,
优势种,
生态位宽度,
生态位重叠,
生态位相似性
|
|
[1] |
曹文钟, 孙玉凤, 杨双, 盖延军, 刘江红, 范亚文. 大庆库里泡浮游植物群落结构及多样性研究[J]. 生态科学, 2019, 38(2): 206-211. |
[2] |
王立竹, 于晓鹏, 管杰然, 叶诺楠, 商天其, 伊力塔. 浙江缙云县公益林群落植物多样性及生物量动态分析[J]. 生态科学, 2018, 37(4): 147-153. |
[3] |
尼玛曲珍, 张玺, 谭坤, 鲁闯, 王国严, 徐阿生, 罗建. 西藏色季拉山川滇高山栎群落生态位特征[J]. 生态科学, 2018, 37(3): 51-58. |
[4] |
刘斌, 马维兢, 杨德伟, 李明峰, 何志超. 厦漳泉新兴都市区经济生态位态势演变研究[J]. 生态科学, 2018, 37(1): 150-157. |
[5] |
靳文婷, 艾尼瓦尔·吐米尔. 托木尔峰国家级自然保护区岩生地衣群落生态位研究[J]. 生态科学, 2017, 36(1): 89-94. |
[6] |
叶珍林, 周荣飞, 吴友贵, 袁留斌, 丁文勇. 浙江五岭坑常绿阔叶林优势种群的生态位特征[J]. 生态科学, 2015, 34(4): 37-42. |
[7] |
孙丹, 支崇远, 李娅. 溶洞硅藻群落结构及水环境[J]. 生态科学, 2015, 34(2): 104-110. |
[8] |
袁丛军, 喻理飞, 安明态*, 王茂师, 严令斌, 余德会. 岩生红豆天然林主要树种生态位研究[J]. , 2013, 32(4): 487-493. |
[9] |
崔丽娟, 李伟, 赵欣胜, 朱利, 张曼胤, 王义飞. 采砂迹地型湿地恢复过程中优势种群生态位研究[J]. , 2013, 32(1): 73-77. |
[10] |
曾建刚, 蒋霞敏*. 南美白对虾精养塘浮游微藻动态研究[J]. , 2010, 29(1): 14-21. |
[11] |
李建1,2, 张艳丽2, 刘振乾1. 皇甫川流域天然草地恢复演替进程中优势种的生态位分析[J]. , 2009, 28(5): 414-419. |
[12] |
李为虎1,2, 杨小林2, 马和平3. 西藏色季拉山森林优势种群的生态位评价[J]. , 2008, 27(3): 129-133. |
[13] |
谢少鸿, 陈玉军, 陈远合, 肖泽鑫, 彭剑华. 广东南澳岛台湾相思林主要种群生态位研究[J]. , 2006, 25(4): 343-345. |
[14] |
李跃林1, 彭少麟1*, 刘运笑2, 任海1, 戴智明1. 鹤山重建植被的几种优势种叶解剖学研究[J]. , 2002, 21(1): 41-44. |
|
|
|
|