|
|
基于多模型集合预测尖萼红山茶物种分布 |
|
南昌大学生命科学学院, 南昌 330031 |
|
|
|
|
|
文章导读 |
|
摘要 气候是影响生物多样性和物种分布的一个重要因素, 近年来由于温室气体的大规模排放, 气候正在快速的发生变化, 对植物的分布影响巨大。研究采用山茶科山茶属尖萼红山茶(Camellia edithae Hance.)作为研究对象, 通过实地考察和网上查阅获取其分布数据, 从世界气候网站和兰州寒区旱区科学数据中心获取环境变量, 结合R语言、Erdas和ArcGIS等软件对其当前和将来(2070)的分布区进行模拟并得出置信度和计算其面积变化和质心变化。研究结果表明, AUC值均大于0.9, 属于非常好的预测, 影响其分布的主要因子是Bio01(年平均温度)、Bio04(温度季节变化)、Bio15(降水量变异系数)和Bio03(昼夜温差与年温差比值)。在四种二氧化碳排放情景下(RCP2.6、RCP4.5、RCP6.0及RCP8.5)所进行的预测均表明尖萼红山茶的分布面积均有收缩, 且收缩面积随着碳排放程度的加剧而增加, 且最大收缩面积占总面积的80%。通过对该物种质心变化的预测中发现, 其总体呈现向北部迁移的趋势。通过本次的预测发现气候变化在未来可能对尖萼红山茶的生存威胁很大。
|
|
关键词 :
 ,
尖萼红山茶,
biomod2,
物种分布模型,
面积变化,
质心变化
|
Abstract: |
Key words:
 
|
|
|
基金资助: |
[1] |
高兰, 梁田, 韩芳, 李传荣, 申卫星, 张兴强, 吕卫东. 泰山世界遗产地刺槐林地学信息图谱分析[J]. 生态科学, 2020, 39(3): 38-. |
[2] |
李富利, 彭晓昶, 王崇云, 彭明春, 谢映旭, 左艳洁. 基于无人机的昆明海口林场宽地坝林区植物群落建群种格局研究[J]. 生态科学, 2020, 39(3): 57-. |
[3] |
王艳阳, 常顺利, 王诗慧, 古丽哈娜提·波拉提别克, 张毓涛. 菌根真菌对酸铝胁迫的响应[J]. 生态科学, 2020, 39(3): 31-. |
[4] |
秦思思, 颜玉娟, 欧阳晟. 基于MAXENT模型和Arc GIS预测蜡梅适生域在中国的潜在分布[J]. 生态科学, 2020, 39(3): 49-. |
[5] |
欧惠, 戴文远, 黄万里, 黄康, 徐乙文. 基于“三生空间”的福建省城市综合承载力研究[J]. 生态科学, 2020, 39(3): 71-. |
[6] |
边慧芹, 王雪梅 . 基于NDVI的塔里木盆地北缘绿洲-荒漠过渡带时空演变分析[J]. 生态科学, 2020, 39(3): 80-. |
[7] |
王东升, 王小磊, 雷泽勇. 基于遥感生态指数的阜新市生态质量评估[J]. 生态科学, 2020, 39(3): 88-. |
[8] |
杨玉峰, 梁浩亮, 黄舜琴, 刘锦荣, 林彩容, 冯建祥. 广东惠州3类海洋经济物种体内重金属含量分析和健康风险评估[J]. 生态科学, 2020, 39(3): 95-. |
[9] |
罗佳, 田育新, 王育坚, 周小玲, 牛艳东, 刘红军, 丁小慧. 模拟大气硫酸铵污染对香樟幼苗生长及光合特性的影响[J]. 生态科学, 2020, 39(3): 44-. |
[10] |
李庚飞, 兰素恋, 刘媛. 陕西典型麦田区土壤全氮的空间异质性及其影响因素[J]. 生态科学, 2020, 39(3): 64-. |
[11] |
刘雨先, 王守梅, 龚熊波, 李博, 杨波. 基于3DLP指数的景观格局演变及预测分析[J]. 生态科学, 2020, 39(3): 122-. |
[12] |
傅小娇, 何世兴, 郑超, 余琳, 李汉邯, 杨占彪, 徐小逊, 程章. 三种常见品牌护肤品暴露对鲮肝脏SOD和GST活性、GSH含量的影响[J]. 生态科学, 2020, 39(3): 132-. |
[13] |
谭淑娟, 李婷, 余素睿, 蔡水花, 叶万辉, 沈浩. 光照强度对8种红树植物幼苗生长和生物量分配的影响[J]. 生态科学, 2020, 39(3): 139-. |
[14] |
王立志, 董彬, 宋红丽, 李宝, 安娟. 衰亡期黑藻与生长期菹草交替生长对水体磷迁移的影响[J]. 生态科学, 2020, 39(3): 160-. |
[15] |
党小虎, 陶瑞, 夏紫顿, 魏学肖, 杨勤科. 陕北小流域退耕农户剖面特征的土地利用决策响应[J]. 生态科学, 2020, 39(3): 104-. |
|
|
|
|