|
|
|
| 三种常见品牌护肤品暴露对鲮肝脏SOD和GST活性、GSH含量的影响 |
| |
| 四川农业大学环境学院, 温江, 611100 |
|
| |
| |
| |
|
|
| 文章导读 |
|
|
|
摘要 研究护肤品暴露对鲮(Cirrhinus molitorella)的毒性效应, 为护肤品的安全使用和污染控制提供科学依据。配置不同浓度(0 g·L–1、0.5 g·L–1、0.75 g·L–1、1.00 g·L–1)的护肤品暴露鲮48h, 在暴露时间为0、6 h、12 h、24 h、36 h、48 h时, 测定鲮肝脏中超氧化物歧化酶(SOD)活性、谷胱甘肽转移酶(GST)活性、谷肮甘肽过氧化物酶(GSH)含量, 观察并记录鲮的死亡情况, 计算三种护肤品对鲮的半致死浓度(LC50)。结果表明: 三种护肤品的暴露浓度为1.00 g·L–1时, SOD酶和GST酶活性达到最大; 三种酶活性都是随着时间的增加呈现先增后减的变化规律; 护肤品B、C暴露48h时, GSH酶被抑制; 护肤品A、B、C 48h 的LC50 分别为807 mg·L–1、973 mg·L–1和1147 mg·L–1。护肤品 A、护肤品 B 和护肤品C的毒性分别为中毒物质, 中毒物质和低毒物质, 中高价位的护肤品对鲮的伤害相对较小。
|
|
| 关键词 ：
,
护肤品,
鲮,
暴露,
酶活性,
毒性效应
|
| Abstract： |
| Key words：
|
|
|
|
|
| 基金资助: |
| [1] |
高兰, 梁田, 韩芳, 李传荣, 申卫星, 张兴强, 吕卫东. 泰山世界遗产地刺槐林地学信息图谱分析[J]. 生态科学, 2020, 39(3): 38-. |
| [2] |
李富利, 彭晓昶, 王崇云, 彭明春, 谢映旭, 左艳洁. 基于无人机的昆明海口林场宽地坝林区植物群落建群种格局研究[J]. 生态科学, 2020, 39(3): 57-. |
| [3] |
王艳阳, 常顺利, 王诗慧, 古丽哈娜提·波拉提别克, 张毓涛. 菌根真菌对酸铝胁迫的响应[J]. 生态科学, 2020, 39(3): 31-. |
| [4] |
秦思思, 颜玉娟, 欧阳晟. 基于MAXENT模型和Arc GIS预测蜡梅适生域在中国的潜在分布[J]. 生态科学, 2020, 39(3): 49-. |
| [5] |
欧惠, 戴文远, 黄万里, 黄康, 徐乙文. 基于“三生空间”的福建省城市综合承载力研究[J]. 生态科学, 2020, 39(3): 71-. |
| [6] |
边慧芹, 王雪梅 . 基于NDVI的塔里木盆地北缘绿洲-荒漠过渡带时空演变分析[J]. 生态科学, 2020, 39(3): 80-. |
| [7] |
王东升, 王小磊, 雷泽勇. 基于遥感生态指数的阜新市生态质量评估[J]. 生态科学, 2020, 39(3): 88-. |
| [8] |
杨玉峰, 梁浩亮, 黄舜琴, 刘锦荣, 林彩容, 冯建祥. 广东惠州3类海洋经济物种体内重金属含量分析和健康风险评估[J]. 生态科学, 2020, 39(3): 95-. |
| [9] |
罗佳, 田育新, 王育坚, 周小玲, 牛艳东, 刘红军, 丁小慧. 模拟大气硫酸铵污染对香樟幼苗生长及光合特性的影响[J]. 生态科学, 2020, 39(3): 44-. |
| [10] |
李庚飞, 兰素恋, 刘媛. 陕西典型麦田区土壤全氮的空间异质性及其影响因素[J]. 生态科学, 2020, 39(3): 64-. |
| [11] |
刘雨先, 王守梅, 龚熊波, 李博, 杨波. 基于3DLP指数的景观格局演变及预测分析[J]. 生态科学, 2020, 39(3): 122-. |
| [12] |
谭淑娟, 李婷, 余素睿, 蔡水花, 叶万辉, 沈浩. 光照强度对8种红树植物幼苗生长和生物量分配的影响[J]. 生态科学, 2020, 39(3): 139-. |
| [13] |
王立志, 董彬, 宋红丽, 李宝, 安娟. 衰亡期黑藻与生长期菹草交替生长对水体磷迁移的影响[J]. 生态科学, 2020, 39(3): 160-. |
| [14] |
党小虎, 陶瑞, 夏紫顿, 魏学肖, 杨勤科. 陕北小流域退耕农户剖面特征的土地利用决策响应[J]. 生态科学, 2020, 39(3): 104-. |
| [15] |
彭艳, 孙鑫, 周培富, 杨成, 曾广能, 范百龄. 贵州两处茶园溶磷青霉菌的筛选、鉴定及溶磷能力分析[J]. 生态科学, 2020, 39(3): 113-. |
|
|
|
|
