|
|
基于市政污泥的拓展型绿色屋顶基质的固碳潜力研究 |
黎小廷1, 刘晓玲2, 罗鸿兵3,4,*, 张可3,4, 黄波5, 朱春燕6, 陈凤辉3,4, 范良千3,4, 蒋明抒1 |
1. 四川农业大学资源环境学院, 成都611130
2. 四川水利职业技术学院, 成都611231
3. 四川农业大学土木工程学院, 成都611830
4. 四川省高等学校村镇建设防灾减灾工程研究中心, 四川农业大学, 成都611830
5. 四川农业大学建筑与城乡规划学院, 成都611830
6. 四川农业大学风景园林学院, 成都611130 |
|
|
摘要 为提高固体废弃物资源化利用率, 探索绿色屋顶基质的固碳能力, 推广绿色屋顶的应用, 研究选择混合污泥土(污泥与自然土等体积混合)和本地自然土作为绿色屋顶的种植基质, 分别修建20 cm、25 cm和30 cm三个不同厚度的绿色屋顶, 进行了一年的对比试验。结果表明: 混合污泥土平均总碳含量较高, 为(44.33±7.12) g⋅kg–1, 平均总有机碳(36.02±6.03) g⋅kg–1高于自然土的总有机(19.64±4.3) g⋅kg–1。混合污泥土TC与TOC含量随土层深度的增加降低规律不明显, 而自然土比较明显。混合污泥土的碳密度(13.15 kg⋅m–2)是本地自然土(8.58 kg⋅m–2)的1.53倍, 一年的固碳量混合污泥土(3.81 kg⋅m–2)与自然土(3.89 kg⋅m–2)相当, 两者的固碳能力都处于较高水平。可见混合污泥土是一种潜力较大的绿色屋顶种植基质。若将成都市34 km2没有绿化的屋顶面积的50%选择混合污泥土作为绿色屋顶基质进行推广应用, 成都绿色屋顶基质每年增加固碳6.48×107kg, 相当于每年减少CO2排2.38×108kg, 利用市政污泥2.125×106m3(2.231×106 t), 这将对成都市固体废弃物资源化利用和成都“世界现代田园城市”的建设起十分积极的作用。
|
|
|
引用本文: |
黎小廷1, 刘晓玲2, 罗鸿兵3,4,*, 张可3,4, 黄波5, 朱春燕6, 陈凤辉3,4, 范良千3,4, 蒋明抒1 . 基于市政污泥的拓展型绿色屋顶基质的固碳潜力研究[J]. 生态科学, 2014, 33(3): 559-567.
|
|
|
|
链接本文: |
http://www.ecolsci.com/CN/Y2014/V33/I3/559 |
[1] |
薛晨阳1,2, 李相虎1,*,谭志强1, 李珍1,2. 鄱阳湖典型洲滩湿地植物群落稳定性及其与物种多样性的关系[J]. 生态科学, 2022, 41(2): 1-. |
[2] |
甘颖欣1,2,5, 苏雅玲1, 胡恩3,4,*. 利用放射性碳和稳定性碳同位素技术估算抚仙湖北部近岸湖区消费者的碳源贡献[J]. 生态科学, 2022, 41(2): 11-. |
[3] |
章妮1,2, 陈克龙2,3,*, 王恒生4, 杨阳1,2. 高寒湿地冻融退化下微生物群落特征变化[J]. 生态科学, 2022, 41(2): 20-. |
[4] |
潘继亚1,2,3, 王金亮1,2,3,*,高帆4. 滇西北高山峡谷典型区土地利用变化与生态安全评价研究[J]. 生态科学, 2022, 41(2): 29-. |
[5] |
甄艳*, 吴宗攀, 尹志恒, 杨晓钦, 赵浠昊. 四川省若尔盖县土地利用时空变化研究[J]. 生态科学, 2022, 41(2): 41-. |
[6] |
普慧梅1, 宋维峰1,*, 吴锦奎2, 王卓娟3, 马菁4, 张小娟5. 哈尼梯田水源区大气降水氢氧同位素特征及水汽来源[J]. 生态科学, 2022, 41(2): 50-. |
[7] |
王莹书1,2, 石培基1, 2,*, 赵武生1,2, 王梓洋1,2, 谢晓艺1,2. 兰州市热环境时空特征及影响因素研究[J]. 生态科学, 2022, 41(2): 59-. |
[8] |
王迪1,2, 曲波3,*, 周斌4, 张依然1, 刘智1. 基于SDMs-toolbox预测气候变暖趋势下辽宁省三裂叶豚草潜在入侵区域[J]. 生态科学, 2022, 41(2): 66-. |
[9] |
王胜鹏1,2,3, 韩磊4, 谢双玉1,2,3, *, 张祥1,2,3. 长江经济带生态旅游示范区空间分布特征及影响因素研究[J]. 生态科学, 2022, 41(2): 75-. |
[10] |
宋逸群1, 王传远2,*, 靳文静3, 王华远4, 刘晓蕾5,李秀娟6. 渤海辽东湾海域表层沉积物有机质特征、来源及环境评价分析[J]. 生态科学, 2022, 41(2): 84-. |
[11] |
余琦殷1,*, 宋超2. 宁夏灵武白芨滩自然保护区植被覆盖变化地形效应[J]. 生态科学, 2022, 41(2): 91-. |
[12] |
于航1, 刘学录1,*, 赵天明1, 张梦莹1, 年丽丽1, 李晓丹2. 基于景观格局的祁连山国家公园景观生态风险评价[J]. 生态科学, 2022, 41(2): 99-. |
[13] |
刘焱1,2, 黄小兰1, 钟志松2, 曾莹3, 焦青2, 周浓1, 祁俊生1, 吴应梅1,*. 土壤有效元素含量与延胡索(Corydalis yanhusuo)品质的相关性研究[J]. 生态科学, 2022, 41(2): 108-. |
[14] |
张彪1, 2,*, 谢紫霞 3, 郝亮4, 高吉喜5. 上海城市绿地休闲游憩服务供给状况评估[J]. 生态科学, 2022, 41(2): 114-. |
[15] |
李興来1,2,肖景义1,2,*. 青海祁连风光游憩区生态系统服务价值评估[J]. 生态科学, 2022, 41(2): 124-. |
|
|
|
|