|
|
|
| 土壤中全氟烷基和多氟烷基化合物的修复技术研究进展 |
| 曹逸莹1, 张爱梅1, 魏铄蕴1,2, *, 王瑶1, 文茜1, 马维玲1
|
| 1. 甘肃政法大学司法警察学院, 兰州 730070
2. 甘肃政法大学, 甘肃省证据科学技术研究与应用重点实验室, 兰州 730070
|
|
|
|
|
摘要 全氟烷基和多氟烷基物质(PFAS)化学性质稳定, 具有生物累积性和抗降解性, 广泛存在于工业区、垃圾填埋场等地周边土壤中, 可破坏土壤生态、污染水源, 并对生态环境和人类健康构成严重威胁, 因此, 开展PFAS污染土壤的高效修复至关重要。结合国内外研究现状, 对传统和新兴的PFAS污染土壤修复技术进行全面的综述, 包括吸附固定化、热处理、土壤淋洗、化学氧化、电热矿化、超声波、生物修复和电子束等修复技术。分析了各类技术用于土壤修复的优缺点, 展望了未来发展方向, 旨在为土壤中PFAS污染的治理提供理论参考和技术支持。
|
|
|
|
| [1] |
陈雅楠, 王梓昕, 韩灵凤, 尹熠辉, 张坤, 邓道贵*. 水华长孢藻(Dolichospermum flosaquae)对三种枝角类种群动态和种间竞争的影响研究[J]. 生态科学, 2026, 45(4): 1-. |
| [2] |
罗佳仪1, 曹倩茹2, 周文龙2, 农心怡2, 吴晓妮3,段昌群1, 4,付登高1, 4 *. 滇中云南松人工林及桉树人工林土壤磷组分分布特征[J]. 生态科学, 2026, 45(4): 10-. |
| [3] |
冯鑫1, 孙文雄1, 刘杨2, 陈嘉禾1, 黄绍普1, 杨一丹1, 苏奕然1, 刘子灿1, 丁伟1,3,4,5,*, 井瑾2, 陈晓爽2, 王立新1,3,4. 内蒙古河套灌区农作物重金属累积特征及健康风险评估
[J]. 生态科学, 2026, 45(4): 19-. |
| [4] |
于志维1, 许子牧1,*, 胡淑恒1, 吴丹舟2, 章梦玉3, 何婉霞1. 基于FLUS模型的石台县土地利用预测及生态产品总值评估
[J]. 生态科学, 2026, 45(4): 29-. |
| [5] |
孙经好1, 代学民1,2, 任佳1, 于志超1, 刘可欣1,2, 刘兵1, 杨洋1,2,*. 基于盆栽试验分析含水量对两种植物根际土壤碳组分的影响
[J]. 生态科学, 2026, 45(4): 40-. |
| [6] |
公云龙1, 常兴圆1, 朱治宇2, 戴培超3,*. 购房决策视角下居民对公园绿地的感知、偏好及支付倾向研究
[J]. 生态科学, 2026, 45(4): 50-. |
| [7] |
王子怡, 李佩瑶, 杨颖惠*. 高阶相互作用对集合种群稳定性的影响
[J]. 生态科学, 2026, 45(4): 62-. |
| [8] |
玄晟1,2, 林岿璇3, 刘录三3, 刘晓收1,2, *. 浙江四明湖流域大型底栖动物群落结构及水质评价[J]. 生态科学, 2026, 45(4): 71-. |
| [9] |
赵瑞洋1,2, 苏醒3, 阚海明1, 徐恒康1, 庞卓1, 张微微1,*. 北方典型农牧交错带土地利用多情景模拟分析——以张家口坝上地区为例
[J]. 生态科学, 2026, 45(4): 83-. |
| [10] |
孙余泽1, 金万军2, 马晓光3, 张文超4, 陈兴芳4, 王佳乐1, 张福存5,6,*. 基于PLUS-InVEST模型的湟水流域土地利用多情景模拟及生境质量变化[J]. 生态科学, 2026, 45(4): 93-. |
| [11] |
马嘉强1,2, 郭中华1,2,*, 闫梓旭3, 李占虎1,2. 宁夏植被覆盖度时空变化特征及其驱动因素分析[J]. 生态科学, 2026, 45(4): 104-. |
| [12] |
马占存1, 苏荟琰1, 李金燕1,2,*, 张茹1. 基于SRP模型的宁夏中南部调水工程水源区生态脆弱性时空变化规律研究
[J]. 生态科学, 2026, 45(4): 115-. |
| [13] |
王亚婷1, 任嘉敏1, 马爽2, 王芳3,*. 快速城市化地区食物供需平衡关系时空变化——以重庆主城为例 [J]. 生态科学, 2026, 45(4): 127-. |
| [14] |
马春花, 叶尔江·拜克吐尔汉*, 张丽娟, 齐智颖. 不同生境野果林林下植物多样性及群落稳定性
[J]. 生态科学, 2026, 45(4): 137-. |
| [15] |
张铈野, 景海涛, 何湜*, 栾文飞, 王毅, 梁秀娟. 基于SRP模型的太行山区生态脆弱性评价与驱动因素分析
[J]. 生态科学, 2026, 45(4): 146-. |
|
|
|
|
