|
|
|
| 化学表面活性剂性能综合评价及其淋洗石油烃污染土壤条件优化研究 |
夏威林1,2, 王清威2, 王占生2, 宋权威2, 杜显元2, 贺美1,*
|
1. 长江大学资源与环境学院油气地球化学与环境湖北省重点实验室, 武汉 430100
2. 中国石油天然气集团有限公司安全环保技术研究院,石油石化污染物控制与处理国家重点实验室, 北京 102206
|
|
|
|
|
摘要 土壤淋洗依旧是低扰动修复石油石化场地污染重要手段之一, 针对市场上用于土壤淋洗种类繁多的表面活性剂造成的选择困难问题, 从石油烃的去除率、表面活性剂成本和毒性三方面运用综合评价法筛选出目前市场上最优的化学表面活性剂, 并考察了pH、表面活性剂浓度、液固比、淋洗时间对其淋洗土壤石油烃效率的影响; 利用响应曲面法对其淋洗石油烃污染土壤条件进行了优化。结果表明: 市场上化学表面活性剂聚氧乙烯20失水山梨醇单油酸酯(Tw80)、聚乙二醇辛基苯基醚(TX100)、C12-14醇聚氧乙烯醚9(AEO9)、十二烷基苯磺酸钠(SDBS)、十二烷基硫酸钠(SDS)、脂肪醇聚氧乙烯醚硫酸钠(AES)、直链烷基苯磺酸钠(LAS-90)中SDBS综合评价分数最高(16), 筛选为最优化学表面活性剂; 利用响应曲面法得到SDBS淋洗土壤石油烃的最优条件为: pH为10、表面活性剂浓度为25 g·L–1、液固比为20:1、淋洗时间为190 min; 在此条件下, 土壤石油烃去除率为87.61%, 与理论预测值相比, 其相对误差约为2.7%(<5%)。研究结果可为实际场地石油烃污染土壤淋洗的表面活性剂筛选及淋洗条件的确定提供重要的参考依据。
|
|
|
|
| [1] |
张文文1,2, 李俊伟2, 李婷2, 朱长波2, 张博2, 苏家齐2, 陈素文2,*. 紫外线照射培养用水对海萝孢子萌发生长的影响[J]. 生态科学, 2025, 44(3): 1-. |
| [2] |
唐勇波1,*, 丰娟2,龚国勇2, 彭涛3. 非负矩阵分解的江西省资源环境承载力评价[J]. 生态科学, 2025, 44(3): 63-. |
| [3] |
刘延国1, 李景吉2, 邹强3,*,逯亚峰3. 地形急变流域生态保护修复分区研究——以大渡河流域为例[J]. 生态科学, 2025, 44(3): 112-. |
| [4] |
李金桓1,2,3, 刘守江1,2,3,*, 余宇首1, 王自豪1,2, 陈曦1,2. 安宁河谷云南松种群年龄结构及点格局分析[J]. 生态科学, 2025, 44(3): 135-. |
| [5] |
葛晓敏, 周旭, 陈水飞, 胡亚萍, 郑笑, 丁晖*. 武夷山常绿阔叶林凋落物量、养分归还动态及其与气候因子的关系[J]. 生态科学, 2025, 44(3): 161-. |
| [6] |
姜晓彤1, 徐智广1, 刘婷2, 严芳1,*. 温度和硝氮浓度对漂浮型铜藻的生理影响[J]. 生态科学, 2025, 44(3): 169-. |
| [7] |
李金婕1, 陈扬1, 和育超2,*, 张彩彩1,3,*, 黄志旁1,3,4. 镰果杜鹃种群空间分布格局及关联性[J]. 生态科学, 2025, 44(3): 178-. |
| [8] |
马智媛1, 祝明建1,*, 栾博2. 基于ESV和电路理论的粤港澳大湾区生态网络搭建[J]. 生态科学, 2025, 44(3): 8-. |
| [9] |
曾怡娟1, 向昆仑2,*, 王刚3, 张柳红4, 李俊杰5, 邓玉娇2, 徐杰2. 2000—2021年广东省植被净初级生产力时空变化及其影响因子分析[J]. 生态科学, 2025, 44(3): 74-. |
| [10] |
祁闻1,2,3, 陈克龙2,3,*, 李琳2,3, 李炎坤1,2. 模拟增温对青海湖高山嵩草夏季光合作用日变化特征的影响[J]. 生态科学, 2025, 44(3): 197-. |
| [11] |
刘艺璇1, 杨玉筝1, 黄浩1, 郭先华1,2,*, 詹惠文1, 张子薇1, 刘倩辰1. 基于FLUS模型的大理市土地利用变化与模拟分析[J]. 生态科学, 2025, 44(3): 212-. |
| [12] |
罗赵慧1, 2, 王一超1, 2, 朱璐平1, 2, 张晓君1, 2, 裴金铃1, 2, 杨晓1, 2, 王欣1, 2, . 粤港澳大湾区景观格局演变及其对生态系统服务价值影响[J]. 生态科学, 2025, 44(3): 40-. |
| [13] |
张蔷1,2, 李令军1,2,*, 鹿海峰1,2, 刘保献1,2, 赵文慧1,2, 李琪1,2, 秦丽欢1,2, . 基于高分辨率卫星影像的北京城市绿地动态特征分析[J]. 生态科学, 2025, 44(3): 51-. |
| [14] |
刘杰1,3, 汲玉河2,3,*, 周梦子2,3, 周广胜2,3, 李成龙1,3. 基于TEM的千烟洲森林生态系统碳动态模拟[J]. 生态科学, 2025, 44(3): 95-. |
| [15] |
于童洲1, 周立业1, 徐振朋2, 温校一1, 安海波1, *. 不同施氮水平对饲用燕麦产量和土壤N2O排放的影响[J]. 生态科学, 2025, 44(3): 104-. |
|
|
|
|
