|
|
|
| 西北地区农牧业绿色发展水平评价及障碍因子分析——以青海省为例 |
陈巧丽, 殷颂葵, 姚红义*, 王子月
|
青海大学财经学院, 西宁 810000
|
|
|
|
|
摘要 农牧业绿色发展的研究对西北地区生态保护和经济发展具有重要意义。基于青海省2011—2020年的时间序列数据, 以“驱动力—压力—状态—影响—响应”(DPSIR)模型为基础构建评价指标体系, 结合障碍度模型对青海省农牧业绿色发展水平和障碍因子进行分析。结果表明: (1)青海省农牧业绿色发展水平呈现逐年上升的趋势, 综合评价指数从2011年的0.22增加至2020年的0.71, 绿色发展水平由良好上升至优异; 驱动力、压力和影响子系统权重得分增长较为迅速, 有力的拉动了整体农牧业绿色发展水平的提高。(2)前期青海省农牧业绿色发展主要障碍因子为污水治理率, 但其障碍作用呈现波动下降的趋势; 后期草场危害防治率的障碍作用上升, 在2019年后成为最大的障碍因子。
|
|
|
|
| [1] |
曾嘉慧1, 张华锋2, 马秋慧1, 顾志康3, 吴志庄4, 李全1, 宋新章1,*. 覆盖经营对毛竹林土壤及其微生物生态化学计量特征的影响[J]. 生态科学, 2025, 44(1): 1-. |
| [2] |
康玉辉1,*, 胡胜男2, 高健3, 周驰1, 苗滕1, 冯智4. 铜锈环棱螺和椭圆萝卜螺对丝状绿藻和沉水植物的牧食选择研究[J]. 生态科学, 2025, 44(1): 10-. |
| [3] |
陈艳君, 谢炳庚*, 李俊翰, 黄军林. 基于机器学习的长株潭城市群生态敏感性及其驱动因子研究[J]. 生态科学, 2025, 44(1): 28-. |
| [4] |
曾梓瑶, 吴卓*, 朱玲珑, 黄晓澄. 快速城镇化对粤港澳大湾区生境质量的影响及其因素研究[J]. 生态科学, 2025, 44(1): 40-. |
| [5] |
樊晓丽1, 毛岳松2, 鲁成朴1, 成金强1, 李金阳1, 林植华1,*. 浙江遂昌花臭蛙的两性异形和雌性生育力[J]. 生态科学, 2025, 44(1): 51-. |
| [6] |
李亚茹, 白洋*, 谭李娜, 刘晓燕, 黄丽君. 快速交通对河南旅游碳排放的减排机制及影响效应[J]. 生态科学, 2025, 44(1): 58-. |
| [7] |
唐顺琦, 郭亚科, 钱会*, 徐盼盼. 关中地区水资源承载力综合评价及耦合协调性研究[J]. 生态科学, 2025, 44(1): 70-. |
| [8] |
张子杨1, 2, 李永慧1,3, 叶琼丹1, 2, 樊娜1, 2,余钱雯2, 李希来1, 2, 李兰平1, 2, *. 植物功能性状、萌发率及出苗率对高寒人工草地单播植株密度的影响[J]. 生态科学, 2025, 44(1): 80-. |
| [9] |
白帅1, 崔许锋1, 吴金华2,*, 王祯2. 资源型城市生态系统弹性力时空演变与预测——以焦作市为例[J]. 生态科学, 2025, 44(1): 88-. |
| [10] |
王成坤1, 李瑞平1,3,*, 王秀青2, 闫志远1, 苗庆丰1. 基于地理探测器的河套灌区湖泊MNDWI时空变化及驱动力分析[J]. 生态科学, 2025, 44(1): 100-. |
| [11] |
唐希颖1, 窦志国1, 赵欣胜1, 王俊杰2, 翟夏杰1, 李伟1,*. 基于无人机高光谱的盐城滨海湿地恢复区互花米草制图[J]. 生态科学, 2025, 44(1): 108-. |
| [12] |
杨建峰 1, 唐凌3, 5, 黎宝宁1,*, 邓铭3, 5, 邵泉2, 4, 张巨明3, 5. 华南地区3种屋顶绿化植物的适应性和降温效果研究[J]. 生态科学, 2025, 44(1): 119-. |
| [13] |
许泽嘉, 陈晓越*. 广州市主干河流水质与土地利用结构的关联关系分析[J]. 生态科学, 2025, 44(1): 127-. |
| [14] |
曾帆1*,梁丹2. 四川盆周山区城镇化与生态韧性耦合协调研究——以四川省雅安市为例[J]. 生态科学, 2025, 44(1): 136-. |
| [15] |
徐瑞1,2, 陈素文1, 王芸1,*, 王珺1, 周传朋1, 林黑着1. 中国三省沿海地区养殖菊花江蓠营养成分的比较分析[J]. 生态科学, 2025, 44(1): 148-. |
|
|
|
|
