|
|
基于“三生用地”的四川丘陵区乡村生态系统服务价值及其供需格局评估 |
廖桂堂1, 林正雨2, 何鹏2, 高雪松3, 方从刚4, 邓欧平3, 王珊5, 邓良基3, *
|
1. 成都信息工程大学资源环境学院, 成都 610225
2. 四川省农业科学院农业信息与农村经济研究所, 成都 610066
3. 四川农业大学资源学院, 成都 611130
4. 成都市国土资源信息中心, 成都 610041
5. 内江师范学院地理与资源科学学院, 内江 641100
|
|
|
摘要 科学评估乡镇尺度生态系统服务价值(ESV)是乡村生态系统生产总值(GEP)定量核算以及镇域国土空间规划的重要前提。以四川丘陵区215个典型乡镇为研究对象, 基于乡村生产—生活—生态用地(“三生用地”)分类系统和单位面积价值当量因子法, 定量评估了乡镇尺度生态系统服务价值的空间分布及供需格局特征, 并引入和弦图清晰表达了生态系统服务之间的权衡与协同关系。研究结果表明: (1)研究区乡村ESV空间分布存在明显的空间异质性和聚集特征, 总体上南部和西南部丘陵区ESV高于北部和中部, 中部地区ESV最低同时, ESV热点主要集中于西部和南部, 冷点主要分布于中部和东北。(2)2015年, 研究区ESV为62705元·hm–2, 以调节服务为主(75.69%), 其次为食物生产(9.07%)和生境服务(6.45%)。以农业生产用地为主导的乡村“三生用地”格局很大程度上导致了四川丘陵区ESV偏低, 提升生态用地的数量与质量是改善区域生态系统服务的关键。对ESV的贡献率较高的“三生用地”类型为: 乔木林地(41.25%)、河流湿地(22.95%)、水田(15.08%)、旱地(12.13)。(3)生态系统供给服务与其他三类服务均存在权衡关系, 而调节、文化和生境服务之间为协同关系。随着人类对食物与水资源获取能力的增强, 可能导致研究区大部分生态系统服务的下降。(4)研究区生态系统服务供需失衡较为明显, 供需模式以L—H(39.98%)和H—L(35.92%)为主, 呈现两极分化的趋势。同时, H—H模式“三生用地”结构合理, 经济生态效益协调, 是乡镇尺度可持续发展的代表模板。本文研究结果可为四川盆地乡村振兴空间布局优化以及长江上游生态环境保护提供科学依据。
|
|
|
引用本文: |
廖桂堂1, 林正雨2, 何鹏2, 高雪松3, 方从刚4, 邓欧平3, 王珊5, 邓良基3, *. 基于“三生用地”的四川丘陵区乡村生态系统服务价值及其供需格局评估[J]. 生态科学, 2024, 43(2): 151-.
|
|
|
|
链接本文: |
http://www.ecolsci.com/CN/Y2024/V43/I2/151 |
[1] |
张黄琛1, 2, 3, 谭烨辉1, 2, 3, *. 垂向层化对海洋生物生产和碳沉降影响的模型研究[J]. 生态科学, 2024, 43(3): 1-. |
[2] |
张喆1, 2, *, 陈海刚1, 2, 田斐1, 2, 张林宝1, 2, 蔡文贵1, 2. 基于整合生物标志物法评价十溴联苯醚对紫红笛鲷肝脏的氧化胁迫效应[J]. 生态科学, 2024, 43(3): 11-. |
[3] |
马晓宇1, 2, 李昌达3, 王友绍2, 赵艳1,*, 程皓2,*. 桐花树幼苗光合和呼吸代谢对水淹胁迫的响应[J]. 生态科学, 2024, 43(3): 20-. |
[4] |
崔博亮1,2,3, 王沛4, 陈克龙2,3,*, 安彦明5, 祁闻1,2,3. 绿洲城镇化和退耕还草对生态系统服务价值的影响——以武威市为例[J]. 生态科学, 2024, 43(3): 26-. |
[5] |
台辉1, 秦富仓2,*, 张茂林1, 李龙2, 杨振奇3, 任小同2. 残塬沟壑区苹果园生态服务功能综合评价研究[J]. 生态科学, 2024, 43(3): 36-. |
[6] |
陈鹏飞1,*, 王金颖1,2, 诸云强1,3. 黄土高原不同生态地理区植被净初级生产力变化与驱动力分析[J]. 生态科学, 2024, 43(3): 43-. |
[7] |
刘海洋1, 毕海燕2, 玛依拉·阿布都克力木3, 王伟1, 张仁福1, 姚举1, *. 作物轮作对多年连作棉田土壤细菌群落结构的影响[J]. 生态科学, 2024, 43(3): 53-. |
[8] |
范亚民1, 2, 马廷婷3, 李启升3, 吴召仕3,*. 春夏季阳澄湖浮游植物空间分布特征及其与环境因子关系[J]. 生态科学, 2024, 43(3): 63-. |
[9] |
陆虎1,3, 谢子强1,3, 孙浩1, 蓝军南1,3, 覃业曼1,3, 谢勇琪1,3, 廖宝林1,3, 肖宝华1,2,*. 深圳大鹏半岛附近海域春季渔业资源空间分布及群落结构分析[J]. 生态科学, 2024, 43(3): 72-. |
[10] |
高莎, 张静静*. 近18年来郑州市“三生空间”综合利用评价分析[J]. 生态科学, 2024, 43(3): 81-. |
[11] |
寇萌1, 尹秋龙2, *. 黄土高原15种木本植物叶片水力效率与水力安全的权衡关系[J]. 生态科学, 2024, 43(3): 88-. |
[12] |
贾媛媛, 李维德*. 基于生态足迹模型的海西州可持续发展评价[J]. 生态科学, 2024, 43(3): 94-. |
[13] |
孙丽丽1, 2, 张严1, 2, 黄丽1, 2, 侯建军1, 2, *, 李运涛3, 刘细霞1, 2, 吴琴1, 2. 降雨对青山湖浮游细菌群落结构的影响[J]. 生态科学, 2024, 43(3): 104-. |
[14] |
陈蕾如, 曹悦, 许克福*. 中小城市游憩型绿道综合使用评价[J]. 生态科学, 2024, 43(3): 114-. |
[15] |
刘凤莲1,2, 杨人懿1,2, 杨磊1,2, 彭海英1,2,*. 快速城市化背景下的武汉市生态系统服务价值变化及预测研究[J]. 生态科学, 2024, 43(3): 124-. |
|
|
|
|