|
|
|
| 基于土壤生物工程的小流域侵蚀沟治理研究进展 |
| 冷瑜1, 曹丽娜2, 张振兴1, 2, *, 孙伟1, 杨海军3, 林晨鹭1, 高玉福1 |
1. 东北师范大学植被生态科学教育部重点实验室, 长春 130024
2. 东北师范大学国家环境保护湿地生态与植被恢复重点实验室, 长春 130024
3. 云南大学生态与环境学院, 昆明 650000 |
|
|
|
|
摘要 水土保持是生态文明建设的重要组成部分, 是国家重点资助应用基础研究, 是践行“绿水青山就是金山银山”治理理念的经济发展领域。当前我国水土流失问题依然严峻, 仍有超过国土四分之一水土流失面积, 且分布广、治理难度大, 给生态环境和社会经济造成严重破坏, 亟待加快推进小流域侵蚀沟治理。基于土壤生物工程技术的小流域侵蚀沟治理已受到国内外学者高度关注, 国内相关研究理论储备较充分, 但理论结合实践方面距世界先进水平仍有较大差距。为进一步推动该技术在我国的应用和发展, 文章综述了土壤生物工程的需求背景、概念和发展; 其次, 从生态视角梳理其地上-地下生态功能, 论述其优缺点, 探讨影响工程建设与实施的主要因素; 最后, 做了适合我国国情的土壤生物工程研究展望。结果表明土壤生物工程技术不仅是高效的小流域侵蚀沟生态治理方法, 还兼具经济与景观功效。建议在系统开展基于土壤生物工程技术的小流域侵蚀沟治理的同时, 进一步加强其理论和技术研究, 以期提供更完善的理论支撑和因地制宜的技术方法, 进而为科学推进我国水土流失综合治理工作奠定坚实基础。
|
|
|
|
| 引用本文: |
|
冷瑜1, 曹丽娜2, 张振兴1, 2, *, 孙伟1, 杨海军3, 林晨鹭1, 高玉福1. 基于土壤生物工程的小流域侵蚀沟治理研究进展[J]. 生态科学, 2021, 40(6): 225-.
|
|
|
|
| 链接本文: |
| http://www.ecolsci.com/CN/Y2021/V40/I6/225 |
| [1] |
薛晨阳1,2, 李相虎1,*,谭志强1, 李珍1,2. 鄱阳湖典型洲滩湿地植物群落稳定性及其与物种多样性的关系[J]. 生态科学, 2022, 41(2): 1-. |
| [2] |
甘颖欣1,2,5, 苏雅玲1, 胡恩3,4,*. 利用放射性碳和稳定性碳同位素技术估算抚仙湖北部近岸湖区消费者的碳源贡献[J]. 生态科学, 2022, 41(2): 11-. |
| [3] |
章妮1,2, 陈克龙2,3,*, 王恒生4, 杨阳1,2. 高寒湿地冻融退化下微生物群落特征变化[J]. 生态科学, 2022, 41(2): 20-. |
| [4] |
潘继亚1,2,3, 王金亮1,2,3,*,高帆4. 滇西北高山峡谷典型区土地利用变化与生态安全评价研究[J]. 生态科学, 2022, 41(2): 29-. |
| [5] |
甄艳*, 吴宗攀, 尹志恒, 杨晓钦, 赵浠昊. 四川省若尔盖县土地利用时空变化研究[J]. 生态科学, 2022, 41(2): 41-. |
| [6] |
普慧梅1, 宋维峰1,*, 吴锦奎2, 王卓娟3, 马菁4, 张小娟5. 哈尼梯田水源区大气降水氢氧同位素特征及水汽来源[J]. 生态科学, 2022, 41(2): 50-. |
| [7] |
王莹书1,2, 石培基1, 2,*, 赵武生1,2, 王梓洋1,2, 谢晓艺1,2. 兰州市热环境时空特征及影响因素研究[J]. 生态科学, 2022, 41(2): 59-. |
| [8] |
王迪1,2, 曲波3,*, 周斌4, 张依然1, 刘智1. 基于SDMs-toolbox预测气候变暖趋势下辽宁省三裂叶豚草潜在入侵区域[J]. 生态科学, 2022, 41(2): 66-. |
| [9] |
王胜鹏1,2,3, 韩磊4, 谢双玉1,2,3, *, 张祥1,2,3. 长江经济带生态旅游示范区空间分布特征及影响因素研究[J]. 生态科学, 2022, 41(2): 75-. |
| [10] |
宋逸群1, 王传远2,*, 靳文静3, 王华远4, 刘晓蕾5，李秀娟6. 渤海辽东湾海域表层沉积物有机质特征、来源及环境评价分析[J]. 生态科学, 2022, 41(2): 84-. |
| [11] |
余琦殷1,*, 宋超2. 宁夏灵武白芨滩自然保护区植被覆盖变化地形效应[J]. 生态科学, 2022, 41(2): 91-. |
| [12] |
于航1, 刘学录1,*, 赵天明1, 张梦莹1, 年丽丽1, 李晓丹2. 基于景观格局的祁连山国家公园景观生态风险评价[J]. 生态科学, 2022, 41(2): 99-. |
| [13] |
刘焱1,2, 黄小兰1, 钟志松2, 曾莹3, 焦青2, 周浓1, 祁俊生1, 吴应梅1,*. 土壤有效元素含量与延胡索(Corydalis yanhusuo)品质的相关性研究[J]. 生态科学, 2022, 41(2): 108-. |
| [14] |
张彪1, 2,*, 谢紫霞 3, 郝亮4, 高吉喜5. 上海城市绿地休闲游憩服务供给状况评估[J]. 生态科学, 2022, 41(2): 114-. |
| [15] |
李興来1,2,肖景义1,2,*. 青海祁连风光游憩区生态系统服务价值评估[J]. 生态科学, 2022, 41(2): 124-. |
|
|
|
|
