|
|
鄂尔多斯市生态弹性力评价研究 |
安徽大学资源与环境工程学院, 安徽大学矿山环境修复与湿地生态安全协同创新中心, 合肥 230601 |
|
|
摘要 生态弹性力是研究区域生态承载力的基础, 它反映了生态系统的自我维持和调节能力, 是区域可持续发展的生态支持要素。以鄂尔多斯市为研究对象, 采用目标分层法从气候、水文、植被和土壤4方面选取年降水量、年平均气温、日照时数、地表水资源量、地下水资源量、森林覆盖率和土地生产力7个指标构建生态弹性力评价指标体系, 运用主成分分析法确定影响生态弹性力动态变化的3个主成分, 通过各主成分的贡献率及各指标的特征向量确定各主成分及指标权重, 对鄂尔多斯市生态弹性力状况进行评价, 研究2008—2015年生态弹性力变化特征。结果表明, 鄂尔多斯市生态弹性力指数整体具有上升趋势, 由2008年的0.372升至2015年的0.401, 但波动幅度较大并呈现阶段性变化, 2011年前基本呈下降状态, 2011年降至研究时段内的最低值0.233, 随后上升, 2013年达到0.737为研究时段内的最高值, 2013年后又呈下降状态。第一主成分整体呈上升趋势与生态弹性力变化趋势相似, 第二、三主成分变化波动强烈且呈下降状态。生态弹性虽有所提高, 但生态系统稳定性较差, 区域生态系统的抗干扰和自我调节能力不稳定。水资源供给能力是影响生态弹性力波动的首要影响因素, 生态环境质量的上升是生态弹性力提高的主要驱动因素。建议未来应合理配置资源, 提高水资源利用率, 增强区域生态系统自我调节能力; 继续提高生态环境质量, 调整产业结构, 以实现鄂尔多斯可持续发展。
|
|
关键词 :
生态弹性力,
生态承载力,
主成分分析法,
目标分层法,
鄂尔多斯市
|
|
[1] |
郑欣, 程艳妹, 任彩凤, 周立志. 基于熵权TOPSIS模型的鄂尔多斯市资源环境承载力评价[J]. 生态科学, 2020, 39(2): 95-. |
[2] |
张鹏飞, 李红, 李萍. 基于生态足迹的成都市可持续发展研究[J]. 生态科学, 2019, 38(5): 104-. |
[3] |
任彩凤, 程艳妹, 郑欣, 周立志. 基于均方差决策法的淮北市生态承载力评价[J]. 生态科学, 2019, 38(5): 168-. |
[4] |
豆明伟, 唐莉华, 徐翔宇, 杨大. 安徽省生态弹性力时空变化及影响因素研究 [J]. 生态科学, 2018, 37(6): 184-190. |
[5] |
朱兆红, 李莉, 童亿勤, 周艳丽, 赵春芳. 舟山群岛新区生态足迹与可持续发展评价研究[J]. 生态科学, 2018, 37(5): 122-130. |
[6] |
宋雪珺, 王多多, 覃飞, 蔡永立. 长三角城市群2010 年生态足迹与生态承载力分析[J]. 生态科学, 2018, 37(2): 162-172. |
[7] |
盛小星, 叶春明. 基于PSR 模型的上海市雾霾影响因素空间差异分析[J]. 生态科学, 2017, 36(2): 87-92. |
[8] |
张佩佩, 董锁成, 李泽红, 马蓓蓓, 李飞. 甘南藏族自治州生态足迹与生态承载力分析[J]. 生态科学, 2017, 36(2): 171-178. |
[9] |
赵强, 李秀梅, 谢嘉欣. 济南市生态弹性力评价研究[J]. 生态科学, 2015, 34(2): 156-160. |
[10] |
刘运伟, 赵亚玲, 廖仕梅. 基于生态足迹理论的欠发达民族山区生态安全动态研究——以四川凉山彝族自治州为例[J]. 生态科学, 2015, 34(1): 142-147. |
[11] |
胡霞, 莫创荣*, 周云新, 李小明, 李彦. 广西北部湾红树林生态承载力评价[J]. , 2013, 32(4): 480-486. |
[12] |
邱寿丰. 基于NFA计算方法的厦门市生态足迹分析[J]. , 2012, 31(6): 652-660. |
[13] |
黄辉1, 管东生2*. 惠州市可持续发展的生态足迹分析[J]. , 2006, 25(3): 266-270. |
|
|
|
|