|
|
卧龙湖浮游生物群落的演替、影响因子及其水质评价 |
辽宁省淡水水产科学研究院,辽宁, 辽阳 111000 |
|
|
摘要 为了掌握卧龙湖浮游生物群落特征和环境影响因子, 分别于2016 年春、夏、秋、冬4 个季节进行了采样调查。共检测到卧龙湖浮游植物7 门57 种, 其中绿藻门种类最多, 为26 种, 硅藻门18 种, 蓝藻门8 种, 裸藻门2 种, 甲藻门、金藻门、隐藻门各1 种, 主要优势种有类颤藻鱼腥藻(Anabeana osicellariordes)、梅尼小环藻(Cyclotellameneghiniana)、颗粒直链藻(Melosira granulata)、尖针杆藻(Synedra acus)、螺旋形纤维藻(Ankistrodesmus spiralis)、四尾栅藻(Scenedesmus quadricauda)、四足十字藻(Crucigenia tetrapedia)。浮游植物种类组成随季节变化而演替, 密度变化范围是841.1×104—8907.3×104 cells·L-1。水温是浮游植物种类组成和密度变化的主要影响因子。共鉴定浮游动物4 个门类18 种, 分别是原生动物、轮虫类、枝角类和桡足类。其中轮虫类种类数最多, 共10 种, 原生动物和枝角类各3 种, 桡足类2 种。主要优势种有萼花臂尾轮虫(Brachionus calyciflorus)、螺形龟甲轮虫(Keratella cochlearis)、针簇多肢轮虫(Polyarthra trigla)、长三肢轮虫(Filinia longisela)、长额象鼻溞(Bosmina longirostris)。水温和浮游植物密度是浮游动物种类组成和密度变化的主要驱动因子。浮游植物密度及优势种、营养状态指数(TSI)都表明卧龙湖处于富营养状态。
|
|
关键词 :
卧龙湖,
浮游植物,
浮游动物,
环境因子,
营养状态
|
|
[1] |
李小芳, 张朝晖, 王智慧. 苔藓植物群落在重庆小寨天坑垂直梯度上的分布规律[J]. 生态科学, 2020, 39(2): 18-. |
[2] |
彭玉华, 谭长强, 郑威, 申文辉,黄小荣, 黄德诚, 何峰, 莫杨旺. 环境因子对广西红锥幼林生长的影响[J]. 生态科学, 2020, 39(2): 90-. |
[3] |
杨浩, 韩维栋, 高秀梅*. 山椒子光合特性日变化与其环境因子的相关性分析[J]. 生态科学, 2019, 38(6): 92-. |
[4] |
李丽, 陈蜀江, 陈孟禹, 朱选, 来风兵, 贾翔, 李红军. 小莫合流域受创野苹果根萌数量特征的环境驱动力分析[J]. 生态科学, 2019, 38(2): 18-24. |
[5] |
孟凡丽, 王立志, 宋红丽, 肖劲松, 邱如稚, 韩洪军. 红枫湖水体营养盐与环境因子关系研究[J]. 生态科学, 2019, 38(2): 77-85. |
[6] |
凌慧, 赵旺, 王瑞旋, 黄晟, 刘晓靖, 吴开畅, 王江勇. 方斑东风螺养殖环境中细菌数量变动与环境因子的相关性和主成分分析[J]. 生态科学, 2019, 38(2): 130-137. |
[7] |
桂萍, 余飞, 魏锦程. 鹊山引黄水库浮游动物时空分布特征[J]. 生态科学, 2019, 38(2): 199-205. |
[8] |
曹文钟, 孙玉凤, 杨双, 盖延军, 刘江红, 范亚文. 大庆库里泡浮游植物群落结构及多样性研究[J]. 生态科学, 2019, 38(2): 206-211. |
[9] |
孙鑫, 李兴, 李建茹. 乌梁素海全季不同形态氮磷及浮游植物分布特征[J]. 生态科学, 2019, 38(1): 64-70. |
[10] |
朱冲冲, 李秋华, 陈文生, 何应, 肖晶. 贵州草海后生浮游动物群落季节动态特征及与环境因子的关系 [J]. 生态科学, 2018, 37(6): 131-138. |
[11] |
潘鸿, 杨扬, 唐宇宏. 惠州沙田水库浮游植物群落特征及演替研究[J]. 生态科学, 2018, 37(4): 154-159. |
[12] |
王松, 陈红, 刘清, 许江娟, 张国, 王在照. 汉城湖浮游动物群落结构特征及与水质关系[J]. 生态科学, 2018, 37(2): 114-123. |
[13] |
蒋万杰, 欧晓岚,刘艳红. 北京松山油松当年生与往年生针叶光合生理特性[J]. 生态科学, 2018, 37(1): 121-127. |
[14] |
冯胜, 袁斌, 王博雯. 湖泛发生过程中水体理化性质及细菌群落的变化[J]. 生态科学, 2017, 36(6): 25-34. |
[15] |
李俊伟, 朱长波, 颉晓勇, 郭永坚, 陈素文, 常华, 张宁, 曾林, 胡瑞萍. 池塘分区养殖系统对水质和浮游植物群落结构的影响[J]. 生态科学, 2017, 36(6): 114-124. |
|
|
|
|