|
|
|
| 耕地保护经济补偿实施绩效与实施偏差 |
| 王坤鹏1, 欧名豪2*, 吴文俊2 |
1. 河南财经政法大学资源与环境学院, 郑州 450000
2. 南京农业大学土地管理学院, 南京 210095 |
|
|
|
摘要 在“经济-生态-福利”绩效内涵及评价模式构建基础上, 引入物元可拓模型, 探讨了成都市2009—2018年耕地保护经济补偿绩效并分析其实施偏差。结果表明: ①2009—2018年成都市耕地保护经济补偿绩效水平等级整体呈现出“较差”等级向“优秀”等级跃升趋势, 但其转化状态不稳定。②2009—2018年成都市耕地保护经济补偿政策在经济绩效方面的作用较为显著,而其生态绩效和福利绩效却整体偏低。③政府耕地保护经济补偿成本系数、农村人均可支配收入、农村社会消费品零售额、农村居民参加社会养老保险人数等指标对成都市耕地保护经济补偿绩效提升有重要贡献, 而化肥施用量不合理与耕地保护的农村劳动力投入过少成为制约其绩效提升的关键因素。④耕地保护的多重显性和隐形效益是耕地保护经济补偿绩效实施较低的内在因素, 而耕地保护相关利益主体在耕地保护经济补偿政策实施过程中的行为抉择是其绩效高低的核心外在因素。因此, 加强耕地保护经济补偿绩效内涵及绩效动态评估模型研究, 探索耕地保护的多重显性和隐形效益显化及内化机制应成为今后研究重点。
|
|
|
|
| [1] |
张大治1,*, 马志芳1,2, 赵富强1, 周春梅1. 斑块质量对沙蒿金叶甲种群特征的影响[J]. 生态科学, 2024, 43(5): 1-. |
| [2] |
张娜1, 刘茜1, 尹锴2, 王超越1, 郭先华1,*. 基于RSEI的三峡库区乡村聚落生态环境质量动态监测[J]. 生态科学, 2024, 43(5): 7-. |
| [3] |
宋宏伟, 高忠斯, 李发扬, 邹红菲*. 莫莫格湿地白琵鹭繁殖生态及观赏管理[J]. 生态科学, 2024, 43(5): 15-. |
| [4] |
江戈平1, 2, 孟丽红1,*, 刘友存3, 何楷南1, 王宁波1. 环鄱阳湖城市群生态安全时空格局变化及其驱动力研究[J]. 生态科学, 2024, 43(5): 22-. |
| [5] |
李春霖, 汤萃文*, 卢国春, 王亚宁, 李凡凡, 王蕊. 2002—2020年甘肃民勤连古城自然保护区土地利用及景观格局时空变化特征[J]. 生态科学, 2024, 43(5): 31-. |
| [6] |
杨浩1,2,3, 孙建国1,2,3,*, 黄卓1,2,3, 冯春月1,2,3, 杨维涛1,2,3. 基于贝叶斯时空模型的甘肃省生态风险变化特征[J]. 生态科学, 2024, 43(5): 43-. |
| [7] |
宋洁1,2, 刘学录1,2,*. 基于星载激光雷达数据的森林地上生物量估算方法比较[J]. 生态科学, 2024, 43(5): 52-. |
| [8] |
鲁泽刚1,3, 何澍然1,2, 赵艳2,4, 杨生超2, 4, 龙光强1,2,*. 栽培型和野生型灯盏花对Cd添加的生理响应[J]. 生态科学, 2024, 43(5): 63-. |
| [9] |
秦琳1,2, 汪应宏2,*, 郭珊珊1,2, 牛潜1,2, 彭山桂3, 邱国强1,2, 朱迪1,2. 江苏省城镇化与低碳发展耦合协调研究[J]. 生态科学, 2024, 43(5): 72-. |
| [10] |
常丽芳1,2,3, 王友绍2,3, 赵艳1,*, 程皓2,3,*. 盐胁迫下木榄根系木栓化分子调控机制研究[J]. 生态科学, 2024, 43(5): 81-. |
| [11] |
贾琦1, 刘毅洁1，张超玉1，尹泽凯2,*. 郑州大都市区“生产-生活-生态”用地转型图谱特征分析[J]. 生态科学, 2024, 43(5): 90-. |
| [12] |
胡梦姗, 叶长盛*, 李媛洁, 刘彦. 南昌市不透水地表时空变化及综合生态效应研究[J]. 生态科学, 2024, 43(5): 102-. |
| [13] |
张婷玥1, 辛伟明1, 李金玲1, 刘旭亮1, 郭光耀2, 邱忠平1, 杨柳3, 刘艳秋1,*. 人体排泄物的除臭复合微生物菌剂的构建与效果分析[J]. 生态科学, 2024, 43(5): 112-. |
| [14] |
苟婷, 梁荣昌, 虢清伟, 陈思莉, 赵学敏, 马千里*. 仙女湖重金属污染事件后水体环境质量和藻类水华风险研究[J]. 生态科学, 2024, 43(5): 121-. |
| [15] |
侯波, 李倩倩, 杨艳蓉*, 张乐英. 基于MODIS数据的2003—2020年西南地区林火随地形因子的动态变化[J]. 生态科学, 2024, 43(5): 131-. |
|
|
|
|
