上海城市土地利用格局的景观生态学分析

摘要
图/表
参考文献
相关文章 (11)

全文: PDF (613 KB) HTML (1 KB)
输出: BibTeX | EndNote (RIS)

摘要

在RS(遥感)与GIS(地理信息系统)技术支持下,本文以上海市外环以内的城市中心区为研究区域,利用景观生态学方法研究了在不同粒度下城市景观镶嵌结构的空间特征,并结合半变异函数,对不同研究幅度下的城市景观空间格局进行分析研究。结果显示:不同粒度下所得的景观指数有明显差异。就本研究区域而言,在20 m粒度下,具有明显的城市景观特征;不同幅度下的景观指数空间格局总体相似,但较小的研究幅度对于小尺度的格局变化比较敏感,而较大尺度下的空间格局变化更易从较大幅度的图中表现出来;不同的景观指数对尺度变化响应不同;各景观指数受不同过程影响的大小不同,从而使得不同景观指数的空间格局表现不同;从总体上看,该区域范围内N45°E和E0°方向上景观空间变异明显。

	服务

	把本文推荐给朋友
	加入我的书架
	加入引用管理器
	E-mail Alert
	RSS
	作者相关文章
	谈文琦
	徐建华
	岳文泽
	梅安新
	赵晶
	苏方林

关键词 ：景观生态学, 粒度, 幅度, 上海市

Abstract：

On the londuse background of Shanghai city, the structure properties under different grains of regional landscape are studied by using the methods of landscape ecology, and meanwhile, the variogram make it available to analyze the structure properties under different extents. The paper concludes as follows:(1)The landscape indices differ greatly with different grains. According to this research area, the research area takes on the most typical urban landscape properties with the grain of 20m.(2)The special structure of the landscape indices are basically the same with different extents, yet smaller extent are more sensitive to the change of small scale, vice versa.(3)Different landscape indices have different responses to change of grains and extents. In this paper, LSI, SHDI, SHEI are more sensitive to the change of grain, yet CONTAG and PAFRAC is less sensitive. To the change of extents, SHDI and CONTAG are more sensitive, while PAFRAC is less.(4)Different proceeds have different influence on different landscape indices, so that the special structure of different landscape indices differs a lot.(5)Generally, it shows that the patches along the directions of E0°N45°W varies more.

Key words： Landscape ecology Grain Extent Shanghai

收稿日期: 2004-04-25

PACS:

Q143

基金资助:国家自然科学基金项目(40371092)

引用本文:

谈文琦, 徐建华, 岳文泽, 梅安新, 赵晶, 苏方林. 上海城市土地利用格局的景观生态学分析[J]. , 2004, 23(2): 114-117.
TAN Wen-qi, XU Jian-hua, YUE Wen-ze, MEI An-xin, ZHAO Jing, SU Fang-lin. An analysis on the landuse pattern of Shanghai city based on different spatial scales. , 2004, 23(2): 114-117.

链接本文:

http://journal15.magtechjournal.com/Jwk_stkx/CN/Y2004/V23/I2/114

[1] 陈康娟,王学雷.2002.人类活动影响下的四湖地区湿地景观格局分析[J].长江流域资源与环境,11(3):219～223.

[2] 李团胜.1998.城市景观异质性及其维持[J].生态学杂志,17(1):70～72.

[3] 李文翎.1999.广州城市景观持续发展的生态对策[J].生态科学,18(3):60～65.

[4] 李秀珍,肖笃宁.1995.城市的景观生态学探讨[J].城市环境与城市生态,8(2):26～30.

[5] 刘惠明,尹爱国,苏志尧.2002.3S技术及其在生态学研究中的应用[J].生态科学,21(1):82～85.

[6] 王军,傅伯杰,邱扬.2000.黄土丘陵小流域土壤水分的时空变异特征——半变异函数.地理学报,55(4):429～438.

[7] 王政权.1999.地统计学及在生态学中的应用[M].北京:科学出版社.90～102.

[8] 邬建国.2000.景观生态学——格局、过程、尺度与等级[M].北京:高等教育出版社.99～119.

[9] 肖笃宁,布仁仓,李秀珍.1997.空间理论与景观异质性[J].生态学报,17(5):453～461.

[10] 徐建华,艾南山,金炯,等.2001.西北干旱区景观要素镶嵌结构的分形研究——以黑河流域为例[J].干旱区研究,18(1):36～39.

[11] 徐建华,方创琳,岳文泽.2003.基于RS与GIS的区域景观镶嵌结构研究[J].生态学报,23(2):146～156.

[12] 徐建华,梅安新,吴建平等.2002.20世纪下半叶上海城市景观镶嵌结构演变的数量特征与分形结构模型研究[J].生态科学,21(5):131～137.

[13] 阎传海,宋永昌.1997.山东南部景观生态对策研究[J].生态科学,16(1):88～92.

[14] 岳文泽,徐建华,艾南山.2002.山区景观镶嵌体的数量特征分析与分形结构模型——以兰州山区西固区为例[J].山地学报.20(2):150～156.

[15] Almo Farina.1998.Principles and Methods in Landscape Ecology[M].Chapman & Hall:40～41.

[16] Forman R.1995.Land mosaics,the ecology of landscapes and regions[M].Cambridge:Cambridge University Press.37～40.

[17] Hulshoff R M.1995.Landscape indices describing a Dutch landscape[J].Landscape ecology,10(2):101～111.

[18] Oneill R V,Krummel J R,Gardner R H,et al.1988.Indices of landscape pattern[J].Landscape Ecology,1:153～162.

[19] Xu Jianhua,Lu Yan,Ai Nanshan,et al.2001.A study on landscape mosaic structure in urban-rural area in northwest China with RS and GIS-A case study of Xigu region in Lanzhou city[J].Chinese Geographical Science,11(4):366～376.

[20] Zonneveld I S,Forman R T T.1990.Changing Landscapes:An Ecological Perspective[M].New York:Springer-Verlag.217～231.