入侵植物五爪金龙生物学特性研究
朱慧, 马瑞君
韩山师范学院生物系, 潮州 521041
Biological characteristic of invasive plant Ipomoea cairica
ZHU Hui, MA Rui-jun
Department of Biology, Hanshan Normal college, Chaozhou 521041, China
摘要 通过栽培实验,观察入侵植物五爪金龙的形态学特征,测定两个不同生长期的生物量、根茎长度等指标,对实验数据进行统计分析,从几个方面研究五爪金龙的生物学特性。结果表明:生长期为6个月的五爪金龙生物量与生长期为3个月的五爪金龙生物量相比,根、茎、叶分别增长了2~5倍;平均含水量在7.41%~82.99%之间,两者无显著差异;两者之间的根冠比存在显著差异,但是跟其他草本植物相比,其根冠比相对较小;不同生长期的平均根长度分别为57cm、87cm,平均茎长度分别为319cm、714cm,两者之间的根茎比存在极显著差异。研究结果为进一步研究五爪金龙的入侵机制和控制五爪金龙的对策提供科学的理论依据。
关键词 :
入侵植物 ,
五爪金龙 ,
生物学特性
Abstract :Morphological characteristics of Ipomoea cairica was observed and they included biomass,length of root and stem etc.in two different growing periods and the data were analyzed statistically.The results showed roots,stems and leaves increased two to five times between 3-month old and 5-month old plants.Water content was among 7.41%~82.99% without any significant difference.Significant difference was observed for root/shoot ratio,in which the root/shoot ratio of Ipomoea cairica was lower than other herbaceous plants.Root lengths reached 57cm and 87cm,and mean stem lengths 319cm and 714cm at the two growth periods,with significant difference in root/stem ratio.Research results provide basic data for dealing with invasive species and controlling Ipomoea cairica invasion.
Key words :
Invasive plant
Ipomoea cairica
Biological characteristic
收稿日期: 2006-12-25
基金资助: 广东省科技厅计划项目,编号:2005B33302002;韩山师范学院青年基金科研项目,2005年
引用本文:
朱慧, 马瑞君. 入侵植物五爪金龙生物学特性研究[J]. , 2006, 25(6): 517-520.
ZHU Hui, MA Rui-jun. Biological characteristic of invasive plant Ipomoea cairica. , 2006, 25(6): 517-520.
链接本文:
http://www.ecolsci.com/CN/Y2006/V25/I6/517
[1] 中国科学院植物研究所主编.1974.高等植物图鉴[M].北京:科学出版社.571.
[2] 徐汝梅,叶万辉主编.2004.生物入侵理论与实践[M].北京:科学出版社.17-19.
[3] 董鸣.1996.资源异质性环境中的植物克隆生长:觅食行为[J].植物学报,38(10):828-835.
[4] 刘伟,侯任昭,叶蕙,等.1997.五爪金龙的化感作用[J].华南农业大学学报,18(2):119-122.
[5] 王永繁,胡玉佳.2000.五爪金龙和圆叶牵牛对某些除莠剂的反应[J].生态科学,19(2):76-78
[6] 潘瑞炽主编.2001.植物生理学(第四版)[M].北京:高等教育出版社.228-232.
[7] 冯跃华,邹应斌,Roland J Buresh,等.2006.不同耕作方式对杂交水稻根系特性及产量的影响[J].中国农业科学,39(4):693-701.
[8] 简曙光,谢振华,韦强.2005.广州市不同环境屋顶自然生长的植物多样性分析[J].生态环境,14(1):75-80.
[9] 刘江华,徐学远,杨光,等.2003.黄土丘陵区小流域次生灌丛群落生物量研究[J].西北植物学报,23(8):1362-1366.
[10] 曾北危主编.2004.生物入侵[M].北京:化学工业出版社.2-5.
[11] 郭水良,方芳.2003.入侵植物加拿大一枝黄花对环境的生理适应性研究[J].植物生态学报,27(1):47-52.
[1]
黄明煜, 章家恩, 全国明, 郭靖. 土壤重金属的超富集植物研发利用现状及应用入侵植物修复的前景综述 [J]. 生态科学, 2018, 37(3): 194-203.
[2]
秦娟, 许克福. 我国城市绿地土壤质量研究综述与展望 [J]. 生态科学, 2018, 37(1): 200-210.
[3]
王桔红,张丽娜,陈学林,陈文 . 入侵植物对根际土壤微生物群落影响的研究进展 [J]. 生态科学, 2016, 35(6): 204-210.
[4]
彭扬, 李景吉, 彭培好. 三种增温情景对入侵植物紫茎泽兰种子出苗的影响 [J]. 生态科学, 2016, 35(5): 50-55.
[5]
成钢, 曾婷婷, 田李果, 王京仁, 王文龙, 曾文虎. 几种常见观赏蛇人工养殖条件下生长与繁殖特性比较研究 [J]. 生态科学, 2016, 35(2): 98-103.
[6]
汤静, 虞蔚岩, 宋东杰, 李朝晖. 中华麝凤蝶生物学特性研究 [J]. 生态科学, 2015, 34(5): 111-114.
[7]
郭乐东, 张卫强, 李召青, 周平. 粤北不同年龄桉树林植物多样性研究 [J]. 生态科学, 2015, 34(3): 65-70.
[8]
龙连娣, 缪绅裕, 陶文琴. 中国公布的3 批外来入侵植物种类特征与入侵现状分析 [J]. 生态科学, 2015, 34(3): 31-36.
[9]
李富荣, 梁士楚, 杜应琼, 王富华,段琳琳. 模拟氮沉降对外来入侵植物互花米草生长及化感作用的影响 [J]. 生态科学, 2015, 34(1): 162-167.
[10]
窦全丽, 张仁波, 魏志琴. 赤水河中游地区外来植物入侵现状及风险评价 [J]. 生态科学, 2015, 34(1): 179-184.
[11]
林敏, 郝建华*. 苏州外来植物入侵风险评估体系及牛膝菊的入侵风险 [J]. , 2011, 30(5): 507-511.
[12]
王宁1,2*, 高艳1. 两种践踏胁迫下克隆整合对入侵植物空心莲子草生长的影响 [J]. , 2011, 30(2): 97-101.
[13]
周先叶1*, 黄东光2, 昝启杰3, 王勇军3, 廖文波4. 薇甘菊对香港郊野公园植物群落危害的分析 [J]. , 2006, 25(6): 530-536.
[14]
付文竹, 陈振亚, 淮虎银*. 空心莲子草地下茎克隆繁殖特征 [J]. , 2006, 25(4): 316-319.
[15]
刘亚云, 陈桂珠*. 桃花水母及其生态学研究进展 [J]. , 2004, 23(1): 73-76.