|
|
成都平原及其周边区域土地利用碳排放效应及空间格局 |
1. 四川师范大学, 地理与资源科学学院, 成都 610068
2. 四川师范大学, 西南土地资源评价与监测教育部重点实验室, 成都 610068
3. 中国科学院资源环境科学数据中心, 北京 100101 |
|
|
摘要 土地利用变化的碳排放研究对了解人类活动对生态环境的扰动程度及其机理、制定有效的碳排放政策具有重要意义。采用1990—2010年能源消费数据、遥感与GIS提取的土地利用数据, 通过构建土地利用碳排放模型, 对20 a来成都平原及其周边区域土地利用的碳排放进行了定量分析。结果表明: (1)土地利用变化的碳排放增加3269.37×104 t, 增长率达137%, 呈显著增加趋势。(2)建设用地和林地分别为区域最大的碳源与碳汇。建设用地的碳排放增加3271.55× 104 t, 增长率达139.01%, 林地的碳汇减少1.30×104 t, 减少率达3.12%, 但仍占碳汇的99%以上。(3)土地利用的碳排放存在明显区域差异。中部、北部和南部冲积平原(成都市及其第二圈层、绵阳市辖区、绵竹市、乐山市辖区)碳排放大, 平原周边区域邻近川西高原山地碳排放小。(4)土地利用结构与碳排放存在一定的相互关系, 趋高的碳源、碳汇比导致土地利用的碳源效应远大于碳汇效应。因此, 研究区减排的重点应该在保持或增加现有的林地的同时, 主要以降低建设用地的碳排放、碳足迹为主。
|
|
关键词 :
土地利用,
碳排放,
空间格局,
成都平原
|
|
[1] |
党小虎, 陶瑞, 夏紫顿, 魏学肖, 杨勤科. 陕北小流域退耕农户剖面特征的土地利用决策响应[J]. 生态科学, 2020, 39(3): 104-. |
[2] |
张文静, 孙小银,单瑞峰, 刘飞. 1975—2018年南四湖流域景观生态风险时空变化及其驱动因素研究[J]. 生态科学, 2020, 39(3): 172-. |
[3] |
李泽坤, 任丽燕, 马仁锋, 刘永强, 姚丹. 基于效率视角的浙江省2030年碳排放配额分析[J]. 生态科学, 2020, 39(3): 201-. |
[4] |
李煜东, 臧传富, 陈相龙. 淮河流域1990—2015年间土地利用时空变化特征及驱动机制研究[J]. 生态科学, 2020, 39(2): 104-. |
[5] |
朱亚楠, 蒲春玲. 乌鲁木齐市土地利用景观格局变化及生态安全分析[J]. 生态科学, 2020, 39(2): 133-. |
[6] |
傅杰超, 李伟芳, 赵柯, 王奇, 胡慧. 象山港海岸带高功能景观退化及环境效应研究[J]. 生态科学, 2020, 39(2): 166-. |
[7] |
朱增云, 阿里木江·卡斯木. 基于CA-Markov模型的呼图壁县土地利用景观格局预测研究[J]. 生态科学, 2020, 39(1): 136-. |
[8] |
张晓宁, 刘学录, 王全喜, 李晓丹, 徐亚男. 盐池县土地利用自然生态位变化及其对景观格局的影响[J]. 生态科学, 2020, 39(1): 156-. |
[9] |
罗雅红, 龚建周, 姚昆. 成都平原经济区土地可持续利用水平变化及驱动因素分析[J]. 生态科学, 2019, 38(6): 8-. |
[10] |
张芳, 曾馥平, 杜虎,彭晚霞. 喀斯特峰丛洼地不同土地利用方式土壤水分对降水特征的响应[J]. 生态科学, 2019, 38(5): 38-. |
[11] |
刘朱婷, 郭庆荣, 刘花, 徐丹. 基于Landsat影像的广东省重点生态功能区生态功能状况及其变化评价[J]. 生态科学, 2019, 38(5): 119-. |
[12] |
胡其玉, 陈松林. 基于生态服务价值量的土地利用变化环境效应研究[J]. 生态科学, 2019, 38(5): 58-. |
[13] |
张敏, 李令军, 赵文慧, 郭逍宇, 许金浩, 王鑫龙, 赵文吉. 洋河水质现状及其成因分析[J]. 生态科学, 2019, 38(4): 77-84. |
[14] |
戴智勇, 杨朝现, 信桂新, 魏耀华, 熊想想. 丘陵山区土地利用生态功能评价及结构优化[J]. 生态科学, 2019, 38(4): 194-201. |
[15] |
王瑛,何艳芬. 西部地区中心城市碳排放与经济发展关系研究——以西安市为例[J]. 生态科学, 2019, 38(4): 217-224. |
|
|
|
|